结论概述：新闻背景中女子倒车遇无接触事故负主责的案例，明确了在无接触交通事故中，责任划分主要依据行为与损害结果的因果关系。针对用户提出的“倒车方未观察后方情况致他人受伤是否担责”的问题，倒车方若未履行观察义务导致他人受伤，通常需承担相应责任。以下从多个维度进行详细分析。

一、法律责任认定原则

1. 因果关系原则：

   • 根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任划分不依赖于物理接触，而是基于行为与损害结果之间的因果关系。倒车时未观察后方情况，若直接导致他人因紧急避险而受伤，倒车方的行为与损害结果之间存在直接因果关系，因此需承担责任。

2. 过错程度判定：

   • 交警部门在认定责任时，会综合考虑倒车方的注意义务履行情况、是否存在违规操作（如禁止倒车路段倒车、未观察后视镜等）。若倒车方未尽到合理的观察义务，导致事故发生，其过错程度较高，可能承担主要或全部责任。

二、具体责任分析

1. 倒车方责任：

   • 倒车时，驾驶人负有察明车后情况、确认安全的法定义务。若因未履行该义务导致他人受伤，倒车方通常需承担主要或全部责任。特别是在小区、停车场等视线受限的区域，倒车方更应加倍小心，确保安全。

2. 被撞方责任：

   • 虽然倒车方未观察后方情况是事故发生的主要原因，但若被撞方（如行人）存在明显过错，如突然闯入倒车路径、在禁止行走的区域活动等，且这些行为对事故的发生起到了决定性作用，那么被撞方也可能需要承担一定的责任。然而，在大多数无接触事故中，被撞方的过错程度较低，倒车方仍需承担主要责任。

三、特殊情况考虑

1. 车辆故障或外力因素：

   • 若车辆本身存在故障（如刹车失灵）或被其他外力推动导致倒车撞人，且倒车方能证明自己在倒车前已尽到合理检查义务或提供相关证据证明外力因素，那么责任划分可能会更加复杂。此时，需要综合考虑车辆故障或外力因素对事故发生的影响程度以及倒车方的过错程度。

2. 故意行为：

   • 若一方当事人故意造成道路交通事故（如行人故意冲向正在倒车的车辆），那么他方将无责任。但这种情况在无接触事故中较为罕见。

四、责任认定程序与救济途径

1. 责任认定：

   • 公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。该认定书将载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，作为处理交通事故的证据。

2. 复核与诉讼：

   • 若对责任认定不服，当事人可以在规定时间内向公安机关交通管理部门提出复核申请。同时，若认为责任认定存在错误或不合理，当事人还可以依法提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

五、热点事件延伸思考与普法教育

• 延伸思考：该事件提醒广大驾驶人，在倒车时务必履行观察义务，确保安全。同时，也警示行人和其他道路使用者，在参与交通时需遵守交通规则，避免突然闯入倒车路径等危险行为。

• 普法教育：无接触交通事故的责任划分依据行为与损害结果的因果关系，而非是否发生物理接触。驾驶人在倒车时需察明车后情况、确认安全；行人和其他道路使用者也需遵守交通规则，共同维护道路交通安全。

总结与建议：倒车方未观察后方情况致他人受伤，通常需承担相应责任。在实际操作中，应根据具体情况进行细致的分析和判断。若对责任认定有异议，可依法申请复核或诉讼。同时，建议广大驾驶人和道路使用者加强交通安全意识，共同营造安全、有序的交通环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。