原告在第二次起诉时，若已委托律师，一般情况下可以不出庭，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情形：原告可以不出庭

根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人委托诉讼代理人后，除特殊情况外，本人可以不出庭参加诉讼活动，由诉讼代理人代为行使诉讼权利、履行诉讼义务。这意味着，在大多数民事诉讼案件中，原告若已委托律师作为其诉讼代理人，且不属于必须到庭的特殊情形，原告可以选择不出庭，而由律师代表其参与诉讼。

二、例外情形：原告应当出庭或提交书面意见

1. 涉及身份关系的案件：

   • 如离婚案件等涉及身份关系的诉讼，原则上当事人本人应当出庭。这是因为身份关系案件往往需要当事人亲自表达意愿，以确保诉讼结果的公正性和合法性。
   • 若原告确因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，说明无法出庭的原因及对案件的处理意见。

2. 法院认为必须到庭的案件：

   • 除了涉及身份关系的案件外，如果法院认为原告必须到庭才能查清案件事实，法院可能会要求原告出庭。若原告无故不到庭，法院可能按撤诉处理。

三、原告不出庭的法律后果

1. 对诉讼权利的影响：

   • 原告不出庭可能会影响其诉讼权利的行使。例如，在庭审过程中，原告可能无法及时对被告的陈述和证据进行反驳或质证，从而影响其诉讼主张的实现。

2. 对诉讼结果的影响：

   • 原告不出庭可能会降低法庭对其陈述和意见的采信度。因为原告未亲自到庭，法庭可能无法直接听取其陈述和意见，从而在一定程度上影响案件的审理结果。

四、建议与注意事项

1. 委托手续合法完备：

   • 原告在委托律师时，应确保委托手续合法完备。授权委托书应明确委托事项和权限，如一般授权或特别授权（包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。

2. 遵循法院的程序要求：

   • 原告应遵循法院的程序要求，如按时提交证据、参加庭审等。若因特殊情况无法出庭，应及时向法院提交书面意见，并说明无法出庭的原因。

3. 考虑案件性质：

   • 原告在决定是否出庭时，应考虑案件的性质。对于涉及身份关系的案件或法院认为必须到庭的案件，原告应尽可能亲自出庭。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。