在动迁案的二审中，原被告双方并非必须都要到庭，但到庭对于案件的审理和判决结果可能产生重要影响。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定与到庭要求
法律规定：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人出庭参与诉讼，这包括一审和二审程序。因此，从法律层面讲，原被告双方并非必须亲自到庭，可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。
到庭要求：
- 尽管法律允许代理人出庭，但法院在审理案件时，可能会根据案件的具体情况，要求当事人亲自到庭以说明情况或接受询问。特别是在涉及动迁等复杂案件中，当事人的到庭可能有助于法院更全面地了解案情，从而作出更公正的判决。
二、到庭对案件审理的影响
提供直接证据：
- 当事人到庭可以亲自陈述事实、提供证据，这有助于法院更准确地了解案件真相。在动迁案中，当事人可能掌握一些关键证据，如拆迁协议、补偿标准等，这些证据的提供对于案件的审理至关重要。
接受法院询问：
- 法院在审理案件时，可能会对当事人进行询问，以了解案件的具体情况。当事人到庭可以及时回答法院的问题，避免因代理人不熟悉案情而导致的误解或遗漏。
促进调解与和解：
- 在二审中，法院可能会尝试进行调解或和解，以化解双方矛盾。当事人到庭可以更直接地参与调解过程，表达自己的诉求和意愿，从而增加调解成功的可能性。
三、不到庭的可能后果
影响判决结果：
- 如果当事人不到庭，法院可能只能依据代理人提供的证据和陈述进行审理。这可能导致法院对案件的了解不够全面，从而影响判决结果的公正性。
错过调解机会：
- 如前所述，二审中法院可能会尝试进行调解。如果当事人不到庭，就可能错过这一调解机会，导致案件无法通过调解方式解决。
承担不利后果：
- 在某些情况下，如果当事人无正当理由拒不到庭，法院可能会根据法律规定对其作出不利判决。例如，在涉及财产分割的动迁案中，如果被告不到庭且无法提供有效证据反驳原告的诉求，法院可能会根据原告提供的证据作出对被告不利的判决。
四、建议与注意事项
尽量到庭：
- 考虑到到庭对案件审理的重要性，建议原被告双方尽量亲自到庭参与诉讼。如果确实无法到庭，也应委托可靠的代理人代为出庭，并确保代理人熟悉案情、能够准确表达自己的诉求和意愿。
准备充分证据：
- 无论是否到庭，当事人都应准备充分的证据以支持自己的诉求。这包括拆迁协议、补偿标准、相关照片或视频等。证据的充分性和准确性对于案件的审理和判决结果具有重要影响。
遵守法庭纪律：
- 如果当事人选择到庭参与诉讼，应遵守法庭纪律、尊重法官和其他当事人。在法庭上保持冷静、理性地表达自己的观点和诉求，有助于案件的顺利审理和公正判决。
如果有任何关于动迁案或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。