混凝土浇筑建筑不放钢筋，法院不一定会直接判拆除，但会根据具体情况判定是否构成严重质量问题，并据此作出相应裁决。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律视角下的质量问题判定

1. 违反强制性标准：

   • 根据《建筑法》及相关建筑规范，混凝土结构中钢筋的配置是确保结构安全的关键要素。若建筑未按规定放置钢筋，可能违反国家强制性标准，构成严重质量问题。

2. 法院裁决依据：

   • 法院在裁决时，会依据专业鉴定机构的结论，判断建筑是否存在安全隐患或无法满足使用功能。若鉴定结果显示建筑因缺乏钢筋而存在严重质量问题，法院可能支持拆除请求。

二、不同情况下的法院裁决

1. 质量问题严重，影响安全：

   • 若建筑因未放置钢筋导致结构不稳定，存在倒塌风险，严重威胁人身安全，法院很可能判决拆除，以消除安全隐患。

2. 质量问题可修复：

   • 若建筑虽未放置钢筋，但质量问题可通过加固、补强等措施修复，且修复后能满足安全和使用要求，法院可能判决要求修复而非拆除。

3. 质量问题轻微，不影响使用：

   • 在极少数情况下，若建筑未放置钢筋但质量问题轻微，对安全和使用影响不大，法院可能判决不拆除，但会要求责任方承担相应责任，如赔偿损失、降低工程价款等。

三、法律建议与后续行动

1. 及时鉴定与取证：

   • 若发现建筑未放置钢筋，应立即委托专业鉴定机构进行质量鉴定，并保留相关证据，如施工合同、设计图纸、现场照片等，以备诉讼之需。

2. 协商与诉讼：

   • 在取得鉴定结论后，可先与责任方协商解决方案。若协商无果，可向法院提起诉讼，要求责任方承担拆除、修复、赔偿等责任。

3. 预防与合规：

   • 为避免类似纠纷，建议在建筑施工过程中严格遵守国家强制性标准和规范，确保钢筋等关键要素的配置符合设计要求。

举例说明：假设某住宅楼在浇筑过程中未放置钢筋，后经鉴定发现存在严重结构安全隐患。在此情况下，法院很可能判决拆除该住宅楼，以消除安全隐患并保护居民生命财产安全。

总结与提醒：混凝土浇筑建筑不放钢筋是严重的违法行为，可能构成严重质量问题。法院在裁决时会根据具体情况判定是否构成严重质量问题，并据此作出相应裁决。若您遇到类似问题，建议及时咨询专业律师并委托专业鉴定机构进行质量鉴定，以维护自身合法权益。