老赖被起诉与不被起诉，债权在法律层面上的效果是不一样的。以下从几个方面详细分析：

1. 违约责任与额外费用：

   • 被起诉时：如果借条或借款合同中明确约定了违约责任，如滞纳金、违约金等，老赖在被起诉并判决后，除了需要偿还本金和利息外，还可能需要承担这些额外的违约费用。这增加了老赖的经济负担。
   • 不被起诉时：若债权人未选择通过法律途径追讨债务，老赖则无需承担这些额外的违约责任，只需按照原约定偿还本金和利息（如果有的话）。

2. 信用影响与“黑名单”：

   • 被起诉时：若老赖在法院判决后仍不履行还款义务，其信用记录将受到严重影响，有可能被列入“失信被执行人名单”（俗称“黑名单”）。这将对老赖今后的贷款、出行、高消费等行为带来诸多不便，甚至可能影响其社会声誉和人际关系。
   • 不被起诉时：老赖的信用记录不会因未被起诉而直接受损。然而，如果老赖长期拖欠债务且未与债权人达成和解，其信用状况仍可能通过其他渠道（如行业内部通报、社交网络等）受到负面影响。

3. 刑事责任风险：

   • 被起诉时：若老赖的行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，如以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且数额较大，则有可能被追究刑事责任。这将导致更严重的法律后果，包括有期徒刑、罚金等。
   • 不被起诉时：虽然不被起诉本身不直接涉及刑事责任，但如果老赖的行为确实构成犯罪，债权人或其他相关方仍有可能向公安机关报案，从而引发刑事调查。不过，在未被起诉的情况下，老赖面临刑事责任的风险相对较低。

4. 债权实现的可能性与效率：

   • 被起诉时：通过法律途径追讨债务，债权人可以获得法院的判决支持，从而更有效地实现债权。法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使老赖履行还款义务。
   • 不被起诉时：债权人可能需要通过协商、调解等非诉讼方式追讨债务，这通常耗时较长且效果不确定。如果老赖拒绝配合或无力偿还，债权人可能面临债权无法实现的风险。

建议：

• 对于债权人而言，如果老赖长期拖欠债务且拒绝沟通，考虑通过法律途径起诉是保护自身权益的有效方式。
• 对于老赖而言，应尽快与债权人协商解决债务问题，避免被起诉带来的不利后果。如果确实无力偿还，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身的权利和义务，并探索合理的还款方案。

如有任何债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。