在行政诉讼中，行政机关原则上应当出示证据的原件，但在特定情形下可以不出示原件而出示复制件或复制品。以下是对此问题的详细分析：
一、原则上应出示原件
在行政诉讼中，对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人（包括行政机关）通常应当出示证据的原件或者原物。这是为了确保证据的真实性和完整性，便于法庭和对方当事人进行质证和审查。
二、特定情形下可以不出示原件
尽管原则上应出示原件，但存在以下特定情形时，行政机关可以不出示原件而出示复制件或复制品：
出示原件确有困难并经法庭准许：
- 如果行政机关因客观原因（如原件遗失、损坏或难以携带等）确实无法出示原件，且已经向法庭提出申请并获得准许，那么可以出示复制件或复制品。
- 在此情况下，行政机关需要确保复制件或复制品的真实性和完整性，并可能需要在法庭上说明无法出示原件的具体原因。
原件或原物已不存在：
- 如果原件或原物已经因各种原因（如灭失、被销毁等）不复存在，那么行政机关可以出示证明复制件、复制品与原件、原物一致的其他证据。
- 例如，在原件丢失的情况下，行政机关可以提供复印件的同时，还提供与其无利害关系的知情人、见证人等有关证据，以证明复印件的真实性和与原件的一致性。
三、法律建议与注意事项
确保证据的真实性和完整性：
- 无论出示原件还是复制件、复制品，行政机关都需要确保证据的真实性和完整性。如果出示的是复制件或复制品，那么需要提供足够的证据来证明其与原件或原物的一致性。
遵守法庭程序和规定：
- 行政机关在行政诉讼中需要遵守法庭的程序和规定。如果需要出示复制件或复制品，那么需要提前向法庭提出申请并获得准许。同时，在法庭上需要按照法庭的要求进行质证和辩论。
准备充分的证据材料：
- 行政机关在行政诉讼中需要准备充分的证据材料来支持其主张。这包括原件、复制件、复制品以及其他相关证据。如果无法出示原件，那么需要提前准备好其他证据来证明其主张的真实性和合法性。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供更为详细和专业的法律服务。