如果被告不承认银行卡是自己的，这通常会在刑事或民事案件中引发关于银行卡归属及使用责任的争议。针对这种情况，可以从以下几个角度进行分析和应对：

1. 证据收集与呈现：

   • 银行交易记录：银行交易记录是证明银行卡归属和使用情况的关键证据。这些记录可以显示银行卡的开户信息、交易时间、地点、金额等，有助于证明银行卡的实际使用人。
   • 监控录像：如果银行卡在ATM机或POS机上使用过，相关的监控录像可能捕捉到使用人的影像，这可以作为直接证据。
   • 证人证言：如果有目击者看到被告使用该银行卡，或者有其他人能证明被告与该银行卡有关联，他们的证言也是重要证据。
   • 鉴定意见：在必要时，可以通过技术鉴定手段，如指纹鉴定、DNA鉴定等，来证明银行卡上的生物特征是否与被告匹配。

2. 法律程序与策略：

   • 申请法院调查取证：如果被告不承认银行卡是自己的，且原告方难以自行收集到充分证据，可以向法院申请调查取证，要求法院调取银行记录、监控录像等关键证据。
   • 利用举证责任规则：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。但如果被告提出反驳，且该反驳涉及对原告主张事实的否定，被告也可能需要承担一定的举证责任。在刑事诉讼中，举证责任则主要由公诉机关承担。
   • 考虑被告的辩解理由：被告不承认银行卡是自己的，可能有多种原因，如银行卡被盗用、被冒用等。需要仔细分析被告的辩解理由，并准备相应的反驳证据。

3. 可能的法律后果：

   • 如果证据充分：如果原告方能够提供充分的证据证明银行卡是被告的，且被告的使用行为构成了违法或犯罪，那么被告将可能承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任。
   • 如果证据不足：如果原告方无法提供充分的证据证明银行卡是被告的，或者被告能够提出合理的辩解理由并得到法院的支持，那么被告可能不会被认定有责任。

针对这种情况，建议采取以下措施：

• 立即收集并保存所有与银行卡相关的证据，包括交易记录、监控录像、证人证言等。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以及可能面临的法律后果。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查取证工作，并准备相应的反驳证据以应对被告的辩解。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。