当事人对判决书主要是进行审阅，而非审查。以下从不同角度为您详细分析：

一、审阅与审查的定义及区别

1. 审阅：通常指的是对文件、资料等进行仔细的阅读和检查，以了解其内容、确认其准确性或发现其中可能存在的问题。在法律语境下，当事人审阅判决书主要是为了了解判决的结果、理由以及依据的法律条款等。

2. 审查：则更多地涉及到对某项事物进行深入、全面的核查和评估，以确定其是否符合规定的标准、要求或法律程序。审查往往具有更强的专业性和权威性，通常由具有相应资质或权力的人员或机构进行。

二、当事人对判决书的处理方式

1. 审阅判决书：

   • 当事人收到判决书后，首先应当进行审阅，以了解判决的具体内容，包括判决结果、理由、法律依据等。
   • 通过审阅，当事人可以判断判决是否符合自己的预期，以及是否存在可能的错误或遗漏。
   • 审阅判决书是当事人行使自己诉讼权利的重要环节，有助于当事人更好地了解案件情况，为后续的上诉或执行等程序做好准备。

2. 审查判决书的主体及程序：

   • 审查判决书通常不是当事人的直接职责。在法律程序中，判决书的审查往往由上级法院在上诉或再审程序中进行的，或者由特定的法律监督机构（如检察院）在法律监督过程中进行。
   • 当事人如果认为判决书存在错误，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济，而不是直接对判决书进行审查。

三、当事人审阅判决书的注意事项

1. 仔细阅读：当事人应当认真、仔细地阅读判决书，确保理解判决的每一个部分。

2. 核对事实：当事人可以核对判决书中的事实部分，确认其是否与自己在案件中的陈述和证据相符。

3. 理解法律适用：当事人应当理解判决书中所适用的法律条款和法律原则，以便更好地评估判决的合法性和合理性。

4. 及时咨询：如果当事人对判决书有任何疑问或不解，应当及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律解释和建议。

建议：当事人对判决书主要是进行审阅，以了解判决的内容和结果。如果认为判决书存在错误或不符合法律规定，应当通过合法的法律途径来寻求救济，如上诉或申请再审等，而不是直接对判决书进行审查。如果您在审阅判决书过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律解释和建议，可以直接向我咨询。