牧师不应该包庇杀人犯。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律角度：
- 包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。根据我国《刑法》的相关规定，包庇罪是明确的犯罪行为，会受到法律的制裁。牧师作为社会成员，同样需要遵守国家的法律法规，不得包庇任何犯罪行为，包括杀人犯。
- 牧师的职业身份并不赋予其超越法律的特权。无论其宗教信仰如何，都必须遵守国家的法律，不得以任何理由或形式包庇犯罪。
道德与伦理角度：
- 牧师作为宗教领袖，通常被视为道德和伦理的楷模。他们应该秉持公正、善良和诚实的原则，引导信徒走向正道。包庇杀人犯显然违背了这些基本原则，不仅损害了牧师的个人声誉，也破坏了宗教的纯洁性和公信力。
- 从伦理学的角度来看，包庇犯罪行为是对受害者和社会的极大不公。牧师作为有影响力的人物，更应该积极倡导正义和公平，而不是成为犯罪的庇护所。
宗教教义角度：
- 大多数宗教都强调正义、善良和宽容，但同时也明确反对犯罪和暴力行为。牧师作为宗教教义的传播者，应该积极引导信徒遵守法律，尊重生命，而不是包庇犯罪。
- 宗教教义通常也强调对罪恶的谴责和对正义的追求。牧师包庇杀人犯，不仅违背了宗教的基本教义，也损害了宗教在信徒心中的形象和地位。
法律后果与建议：
- 如果牧师包庇杀人犯，一旦被发现，将面临法律的制裁，包括可能的刑事处罚。这不仅会对牧师个人造成严重的后果，也会对其所在的宗教团体产生负面影响。
- 我建议牧师应该坚守法律和道德底线，不参与任何包庇犯罪的行为。如果牧师得知有人涉嫌犯罪，应该积极劝导其投案自首，并配合相关部门的调查工作。
综上所述，牧师不应该包庇杀人犯。无论是从法律、道德伦理还是宗教教义的角度来看，包庇犯罪行为都是不可接受的。牧师作为社会成员和宗教领袖，更应该秉持公正、善良和诚实的原则，积极倡导正义和公平。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。