关于共同饮酒者责任的核心结论：
- 在一般情况下，共同饮酒者之间并不存在法律上的强制照顾义务，除非存在特定的先行行为（如过度劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒等）导致对方陷入危险状态。因此，对于饭完后各自回家，其中一人被查到醉驾的情况，其他共同饮酒者通常无需承担法律责任。
详细分析：
- 无过错责任原则：在法律上，除非有明确的法律规定或合同约定，否则一般不承担无过错责任。共同饮酒者之间，除非存在特定的过错行为（如过度劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒等），否则不承担因对方醉驾而产生的法律责任。
- 先行行为引发的义务：如果共同饮酒者中有人存在过度劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒等先行行为，导致对方陷入危险状态（如醉驾），那么该劝酒者可能因未履行合理的照顾义务而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且责任大小需根据具体情况判断。
- 道德与法律的区别：虽然从道德层面来看，共同饮酒者可能对醉驾者有一定的关心和照顾义务，但这种道德义务并不等同于法律上的强制义务。法律上的责任需要基于明确的法律规定和事实证据来判断。
法律建议：
- 避免过度劝酒：在共同饮酒时，应尊重每个人的意愿和身体状况，避免过度劝酒或明知对方不能饮酒仍劝酒。
- 履行照顾义务：如果发现有人饮酒过量或出现其他危险状况，应积极履行照顾义务，如劝阻其驾车、帮助其联系家人或送其回家等。
- 了解法律责任：虽然一般情况下共同饮酒者无需承担法律责任，但了解相关法律规定有助于在特定情况下更好地保护自己和他人的权益。
可能的法律后果：
- 如果共同饮酒者中有人因过度劝酒等先行行为导致对方醉驾并发生交通事故，那么该劝酒者可能因未履行合理的照顾义务而承担一定的民事赔偿责任（如赔偿受害者损失等）。但这种情况需要具体证据支持，且责任大小需根据具体情况判断。
- 在极端情况下，如果劝酒者的行为构成犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），那么其还可能承担刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据和法律程序来判断。
综上所述，对于饭完后各自回家，其中一人被查到醉驾的情况，其他共同饮酒者通常无需承担法律责任。但为了避免潜在的法律风险和道德争议，建议共同饮酒者在饮酒过程中保持理性、尊重他人意愿和身体状况，并积极履行照顾义务。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。