被举报立案的刑事犯罪嫌疑人出行是否会受限制，需分情况讨论：

1. 仅立案未采取强制措施时，出行不受限
   立案是司法机关对案件进行登记受理的程序，本身不直接限制当事人的出行自由。在刑事案件中，若嫌疑人仅被立案但未被采取取保候审、监视居住或逮捕等强制措施，其出行不受法律限制，可正常乘坐交通工具、离开居住地等。

2. 立案后采取强制措施时，出行可能受限
   若案件进入后续程序，司法机关根据侦查需要可能对嫌疑人采取强制措施，此时出行会受到限制：

   • 取保候审：嫌疑人需遵守“未经批准不得离开所居住的市、县”等规定，若违反可能被撤销取保并逮捕。
     
   • 监视居住：嫌疑人需在指定居所接受监视，未经批准不得离开，出行自由被严格限制。
     
   • 逮捕：嫌疑人会被羁押在看守所，完全失去出行自由。

3. 民事案件与刑事案件的区分
   若案件为民事纠纷（如债务纠纷）被立案，仅立案阶段当事人出行不受限。但若败诉后不履行生效判决，可能被列为失信被执行人，进而被限制高消费（如禁止乘坐飞机、高铁等），此时出行会受间接限制。不过，这一限制属于民事执行措施，与刑事立案无关。

法律建议：

• 若您仅被立案但未收到强制措施通知，可正常出行，但需保持联系方式畅通，配合司法机关调查。
  
• 若已被采取取保候审或监视居住，务必严格遵守限制规定，避免因擅自出行导致法律后果加重。
  
• 若对案件性质或强制措施有疑问，建议及时委托律师介入，了解案件进展并维护合法权益。

示例说明：
假设张某因涉嫌诈骗被立案，但未被采取强制措施，此时他可正常出差、旅行。若后续被取保候审，他需向执行机关申请批准才能离开居住地；若被逮捕，则必须留在看守所直至案件判决。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业分析。