保证人主动起诉要求判决担保函不发生法律效力，这一诉求能否得到支持，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、担保函的效力基础
担保函作为保证合同的一种形式，其法律效力主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定。根据民法典，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。同时，保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、保证人起诉要求判决担保函无效的可能情形
担保函存在法定无效情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果担保函存在以下情形之一，可能被认定为无效：
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；
- 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；
- 违背公序良俗的民事法律行为无效；
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 若担保函存在上述情形，保证人起诉要求判决担保函无效，法院可能会支持其诉求。
担保函存在可撤销情形：
- 如果担保函是在受欺诈、胁迫等情况下签订的，保证人可以在法定期限内行使撤销权，请求法院撤销担保函。
- 若保证人能证明担保函存在可撤销情形，并在法定期限内行使了撤销权，法院可能会判决撤销担保函，从而使其不发生法律效力。
担保函内容不明确或存在歧义：
- 如果担保函的内容不明确或存在歧义，导致双方对担保的范围、方式等关键条款存在争议，且无法通过协商解决，保证人可能起诉要求确认担保函无效或部分无效。
- 在这种情况下，法院会根据担保函的具体内容、双方当事人的真实意思表示以及相关法律法规进行判断，并作出相应裁决。
三、保证人起诉要求判决担保函无效的法律后果
- 若法院判决担保函无效，则保证人不再承担担保责任。但是，如果保证人因担保函无效而给债权人造成损失的，且保证人存在过错，保证人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 若法院判决驳回保证人的诉求，则担保函继续有效，保证人需要按照担保函的约定承担担保责任。
四、建议与风险提示
- 对于保证人而言：在签订担保函前，应仔细审查担保函的内容，确保其真实、合法、有效。如果发现担保函存在无效或可撤销的情形，应及时采取措施维护自己的合法权益。
- 对于债权人而言：在接受担保时，应要求保证人提供合法、有效的担保函，并妥善保管相关证据。如果发生纠纷，应及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。