结论：北交所9月22日至26日对10起证券异常交易采取自律监管措施，若其遵循了交易所规定的程序，包括监控、识别、调查、决定及执行等环节，并确保了当事人的知情权、申辩权等程序性权利，则这些措施符合法定程序。

一、结合新闻背景分析

根据新闻背景，北交所在9月22日至26日期间，对10起证券异常交易行为采取了自律监管措施。这些措施涉及拉抬打压、虚假申报等异常交易情形。要判断这些措施是否符合法定程序，我们需要从交易所自律监管的一般程序以及证券法律的相关规定出发进行分析。

二、交易所自律监管的一般程序

交易所对证券异常交易的自律监管，通常遵循以下程序：

1. 监控与识别：交易所通过监控系统对证券交易进行实时监控，识别出异常交易行为。
2. 调查与核实：对识别出的异常交易行为，交易所会进行进一步的调查与核实，以确定是否存在违规行为。
3. 决定与执行：根据调查结果，交易所会决定是否采取自律监管措施，并执行相应的措施。
4. 通知与申辩：在采取自律监管措施前，交易所通常会通知当事人，并给予其申辩的机会。

三、证券法律的相关规定

根据《中华人民共和国证券法》及相关规定，交易所作为自律组织，有权对证券交易中的违规行为进行自律监管。这种监管应当遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。具体来说，法定程序可能包括：

1. 程序公开：交易所的自律监管程序应当公开透明，便于当事人和社会公众了解。
2. 权利保障：当事人在自律监管过程中享有知情权、申辩权等程序性权利。
3. 证据充分：交易所采取自律监管措施应当有充分的证据支持，确保决定的合法性和合理性。

四、措施是否符合法定程序的判断

1. 程序遵循情况：若北交所在采取自律监管措施时，遵循了上述交易所自律监管的一般程序，包括监控、识别、调查、决定及执行等环节，则可以认为其程序上是合规的。
2. 权利保障情况：同时，需要考察北交所在采取措施过程中是否保障了当事人的知情权、申辩权等程序性权利。若这些权利得到了充分保障，则进一步增强了措施的合法性。
3. 证据充分性：此外，还需要考察北交所采取自律监管措施是否有充分的证据支持。若证据充分且确凿，则措施的决定是合理和合法的。

五、热点事件延伸思考与普法教育

1. 延伸思考：此次北交所对证券异常交易的自律监管措施，不仅体现了交易所对市场秩序的维护，也反映了证券市场监管的严格性和必要性。未来，随着证券市场的不断发展，交易所的自律监管作用将更加凸显。
2. 普法教育：对于投资者而言，应当了解并遵守证券市场的相关法律法规和交易所的自律规则。在参与证券交易时，要保持理性投资的心态，避免参与异常交易行为。同时，当自身权益受到侵害时，也要及时通过合法途径进行维权。

建议：若您对北交所采取的自律监管措施有具体疑问或认为自身权益受到侵害，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。