结论：从新闻背景描述来看，金浦钛业业绩说明会的投资者提问程序符合法规要求，但具体是否合规还需结合相关法律法规及实际执行细节进一步判断。以下从多个维度进行分析：
一、法规要求维度
信息披露与投资者关系管理法规：
- 根据《上市公司信息披露管理办法》及《上市公司投资者关系管理工作指引》等相关规定，上市公司应当通过多种形式主动加强与投资者特别是中小投资者的沟通和交流，召开业绩说明会等是常见的沟通方式。
- 法规要求上市公司在业绩说明会上应真实、准确、完整地披露公司经营状况、财务状况等信息，并回答投资者提问。
提问程序合规性：
- 提问程序本身应确保公平、公正、公开，不得存在歧视性或限制性条款，确保所有投资者均有平等机会提问。
- 上市公司应对投资者提问进行及时、准确的回应，不得隐瞒或误导投资者。
二、新闻背景事实维度
会议组织与参与人员：
- 新闻背景中提到，金浦钛业通过全景网“投资者关系互动平台”以网络远程方式召开业绩说明会，众多投资者通过网上提问的方式参与。
- 上市公司接待人员包括董事长兼总经理、董事会秘书等高层管理人员，显示了公司对业绩说明会的重视。
提问与回应内容：
- 投资者就经营与成本、新能源项目、业绩与亏损、资产处置、公司发展、股价与市值管理、股权变动、重组相关等多个关键问题提出了询问。
- 公司接待人员对这些问题进行了详细回应，披露了公司经营发展的诸多要点，符合法规对信息披露的要求。
三、合规性判断维度
程序合规性：
- 从新闻背景描述来看，金浦钛业业绩说明会的组织、参与人员、提问与回应程序等均符合相关法规要求。
- 会议通过公开平台进行，确保了所有投资者的平等参与权；公司高层管理人员参与回应，显示了公司的诚意和重视。
内容合规性：
- 公司对投资者提问的回应内容真实、准确、完整，未发现隐瞒或误导投资者的情形。
- 回应内容涵盖了公司经营状况、财务状况、未来发展规划等多个方面，符合法规对信息披露的全面性要求。
四、潜在风险与建议
潜在风险：
- 尽管从新闻背景描述来看，业绩说明会的提问程序符合法规要求，但仍需关注实际执行过程中是否存在违规行为，如选择性回应、隐瞒重要信息等。
- 上市公司应持续加强内部合规管理，确保业绩说明会等投资者关系活动的合规性。
建议：
- 上市公司应进一步完善投资者关系管理制度，明确业绩说明会的组织、参与、提问与回应等程序要求。
- 加强对公司高层管理人员的合规培训，提高其对法规要求的认识和执行能力。
- 建立健全内部监督机制，对业绩说明会等投资者关系活动进行定期检查和评估，确保合规性。
热点事件延伸思考：
此次金浦钛业业绩说明会的投资者提问程序合规性事件，对上市公司及投资者均具有一定的警示意义。对于上市公司而言，应高度重视投资者关系管理，确保业绩说明会等活动的合规性，以维护公司形象和投资者信任。对于投资者而言，应积极参与上市公司组织的各类投资者关系活动，了解公司经营状况和未来发展规划，做出理性的投资决策。
结合时事的普法教育：
通过此次事件，我们可以进一步了解上市公司信息披露和投资者关系管理的相关法规要求。上市公司作为公众公司，有义务向投资者真实、准确、完整地披露公司经营状况和财务状况等信息。同时，投资者也有权通过合法途径了解公司情况，参与公司治理。因此，双方均应遵守相关法规要求，共同维护资本市场的健康稳定发展。