结论概述：2025跨年演唱会中，4大卫视部分拟邀歌手因举办个人演唱会而缺席，是否涉及违约需根据卫视与歌手签订的合同条款来判断。若合同中有明确约定歌手需参加卫视跨年演唱会且未履行，则可能构成违约；若无明确约定或存在不可抗力等免责情形，则可能不构成违约。
法律观点分析：
合同条款的约定：
- 卫视与歌手之间通常会签订演出合同，明确双方的权利和义务。合同中可能会约定歌手需参加卫视的跨年演唱会，包括演出时间、地点、内容等具体细节。
- 若合同中有明确约定，且歌手未按照约定履行，如未经卫视同意擅自举办个人演唱会而缺席卫视跨年演唱会，则可能构成违约。此时，卫视有权依据合同条款要求歌手承担违约责任，包括赔偿损失等。
不可抗力等免责情形：
- 在某些情况下，歌手可能因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或其他合理原因无法履行合同义务。此时，歌手可能不构成违约。
- 例如，若歌手因突发疾病无法参加卫视跨年演唱会，且能提供相关医疗证明，则可能被视为不可抗力情形，免除其违约责任。
合同解除与变更：
- 若卫视与歌手在合同履行过程中协商一致，可以解除或变更合同。例如，双方可能协商同意歌手在参加个人演唱会的同时，以其他形式（如录制视频、远程连线等）参与卫视跨年演唱会。
- 在此情况下，歌手缺席卫视跨年演唱会现场并不构成违约，因为双方已就合同履行方式达成新的共识。
结合新闻背景分析：
- 根据新闻背景，五位歌手（李荣浩、张远、周深、邓紫棋和林忆莲）均选择了举办个人演唱会，而非参加卫视的跨年演唱会。这是否构成违约，需具体查看每位歌手与卫视签订的合同条款。
- 若合同中明确约定了歌手需参加卫视跨年演唱会，且未提供其他履行方式（如录制视频等），则这五位歌手可能构成违约。卫视有权依据合同条款要求其承担违约责任。
- 然而，若合同中未明确约定或存在不可抗力等免责情形，则这五位歌手可能不构成违约。卫视需根据实际情况与歌手协商解决或寻求其他法律途径。
法律建议：
- 对于卫视而言，在与歌手签订演出合同时，应明确约定歌手的演出义务、违约责任等条款，以降低违约风险。
- 对于歌手而言，在签订演出合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己能够履行合同义务。若因特殊原因无法履行，应及时与卫视沟通并协商解决方案。
- 在发生违约纠纷时，双方应首先通过协商解决。若协商无果，可寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
类似情况的预防措施：
- 卫视在筹备跨年演唱会时，可提前与多位歌手沟通并签订意向性协议，以增加备选方案。
- 歌手在安排个人演唱会时，应充分考虑与卫视等合作方的合同义务，避免时间冲突导致违约。
- 双方可建立长期合作关系，通过签订框架协议等方式明确合作原则和方式，降低单次合作的风险。