结论：在物业私自安装地锁造成车辆损坏，车辆已走保险维修的情况下，是否还能向物业索赔，需分情况讨论。

1. 保险赔偿未覆盖全部损失：

   • 如果保险赔偿仅覆盖了车辆维修的部分费用，而仍有其他直接损失（如车辆贬值损失、因事故导致的误工费、交通费等）未得到赔偿，车主有权就未获赔偿的部分向物业主张索赔。
   • 车主需收集相关证据，如维修发票、事故现场照片、物业安装地锁的证据等，以证明物业的行为与车辆损坏之间存在因果关系，并据此向物业提出索赔要求。

2. 保险赔偿已覆盖全部损失，但存在间接损失：

   • 若保险赔偿已覆盖了车辆维修的全部直接费用，但车主因事故遭受了间接损失（如精神损害抚慰金，不过此项通常较难获得法院支持，除非能证明物业行为极其恶劣；或因车辆损坏导致的其他商业机会丧失等），车主可尝试就间接损失部分向物业索赔。
   • 但需注意，间接损失的索赔往往较为复杂，且法院在认定时会持较为谨慎的态度，车主需准备充分的证据来支持其索赔请求。

3. 保险赔偿与物业责任的关系：

   • 车主通过保险获得赔偿，并不免除物业因其过错行为应承担的法律责任。保险赔偿是车主与保险公司之间的合同关系，而物业的责任是基于其侵权行为产生的。
   • 因此，即使车主已从保险公司获得赔偿，仍可就物业应承担的责任部分向其索赔。但需注意，如果保险合同中有特别约定（如代位求偿权），保险公司可能在赔偿后取得向物业追偿的权利。

建议：

• 车主应首先与物业进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 若协商无果，车主可考虑向相关部门（如物业管理部门、消费者协会等）投诉，或寻求法律途径解决。
• 在整个过程中，车主应保留好所有相关证据，以便在需要时证明自己的主张。

如有进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。