在处理小三返还财产的案件中，配偶一方作为有独立请求权第三人（有独3）还是无独立请求权第三人（无独3），主要取决于其在案件中的具体地位和权利。以下是对这一问题的详细分析：

1. 有独立请求权第三人（有独3）的情况

• 定义与特征：有独立请求权第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，因而参加到已经开始的诉讼中来的人。其核心特征是“有独立的请求权”，即该第三人认为自己对诉讼标的享有实体上的权利，且这种权利与原、被告双方的主张均不相容。

• 在返还财产案件中的应用：在配偶一方起诉小三返还财产的案件中，如果配偶一方认为自己对被返还的财产享有完全的或部分的实体权利（例如，该财产原本就是夫妻共同财产，且配偶一方认为小三无权占有），那么配偶一方就可以作为有独立请求权第三人参加诉讼。此时，配偶一方会提出自己的诉讼请求，要求确认自己对财产的权利，并可能要求小三直接向自己返还财产。

2. 无独立请求权第三人（无独3）的情况

• 定义与特征：无独立请求权第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到已经开始的诉讼中来的人。其核心特征是“无独立的请求权”，但“与案件处理结果有法律上的利害关系”。

• 在返还财产案件中的应用：在配偶一方起诉小三返还财产的案件中，如果配偶一方并不认为自己对被返还的财产享有直接的实体权利，但认为案件的处理结果（如财产是否返还、返还多少）会间接影响到自己的利益（例如，该财产是夫妻共同财产，且配偶一方希望确保财产能够完整地回归夫妻共同财产范畴），那么配偶一方就可以作为无独立请求权第三人参加诉讼。此时，配偶一方不会提出自己的诉讼请求，而是会支持或反对某一方的诉讼请求，以维护自己的间接利益。

3. 实际操作中的建议

• 明确自身地位：在决定作为有独3还是无独3参加诉讼前，配偶一方应首先明确自己在案件中的具体地位和权利。这通常需要通过对相关法律事实和证据的深入分析来确定。

• 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和权利判断，建议配偶一方在决定参加诉讼前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助配偶一方明确自己的诉讼地位和权利，并制定相应的诉讼策略。

• 准备充分证据：无论作为有独3还是无独3参加诉讼，配偶一方都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于财产来源证明、财产归属证明、与小三的交往记录等。

总结来看，配偶一方在起诉小三返还财产的案件中作为有独3还是无独3，取决于其对被返还财产是否享有独立的请求权。如果享有独立的请求权，则作为有独3参加诉讼；如果不享有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，则作为无独3参加诉讼。在实际操作中，建议配偶一方明确自身地位、咨询专业律师并准备充分证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。