委托法律关系和合同的相对性原则并不矛盾。下面我将从合同相对性原则的内容、委托法律关系的特性以及两者之间的关系这三个方面进行详细阐述。

合同相对性原则的内容

合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它指的是依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。这一原则主要体现在三个方面：

1. 合同主体的相对性：合同关系仅发生在签订合同的主体之间，只有合同一方能向合同的相对方主张合同权利以及要求承担合同义务。
2. 合同内容的相对性：除法律、合同另有规定外，仅合同当事人才能享有该合同所约定的权利，并承担相应的义务。除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。
3. 违约责任的相对性：违约责任只发生在合同当事人之间，合同任一方均不得依据该合同要求其他第三方承担违约责任。即使是第三人原因造成的违约，也只能要求合同当事人承担违约责任。

委托法律关系的特性

委托法律关系是指委托人委托受托人处理事务，受托人按照委托人的指示和要求处理事务，并收取相应报酬的法律关系。在委托法律关系中，委托人和受托人之间存在明确的合同关系，受托人需要在委托人的授权范围内行事，并对委托人负责。

两者之间的关系

1. 委托法律关系中的合同相对性：在委托法律关系中，委托人和受托人之间的合同关系同样遵循合同相对性原则。即，只有委托人和受托人之间才能依据合同主张权利、承担义务。例如，如果受托人未按照委托人的指示处理事务，造成委托人损失的，委托人只能要求受托人承担违约责任，而不能要求其他第三方承担责任。
2. 委托法律关系中的例外情形：虽然合同相对性原则是合同法的基本原则，但在某些特定情况下，也存在突破合同相对性的例外情形。例如，在纯正的利益第三人合同中，合同债务人与合同债权人约定，合同债务人向第三人履行合同债务，且第三人对合同债务人享有履行请求权。然而，这种例外情形是法律特别规定的，并不适用于所有委托法律关系。在大多数情况下，委托法律关系仍然遵循合同相对性原则。
3. 委托法律关系与合同相对性原则的协调：委托法律关系中的合同相对性原则有助于明确委托人和受托人之间的权利义务关系，保护双方的合法权益。同时，通过合理设定例外情形，法律也在一定程度上平衡了各方当事人的利益。因此，委托法律关系和合同的相对性原则并不矛盾，而是相互协调、共同作用的。

总结来看，委托法律关系和合同的相对性原则并不矛盾。合同相对性原则是合同法的基本原则，它保障了合同当事人的利益，维护了交易的安全和稳定。而委托法律关系作为合同法中的一种重要类型，同样遵循合同相对性原则。当然，在特定情况下，也存在突破合同相对性的例外情形，但这些例外情形是法律特别规定的，并不适用于所有情况。因此，在理解和应用委托法律关系和合同的相对性原则时，需要综合考虑具体案件的实际情况和法律规定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。