律师房产见证书是否具有法律效力，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、见证行为本身不直接赋予见证书绝对法律效力

见证行为本质上是一种对事实或行为的确认和记录，它本身并不直接产生法律上的权利义务关系。也就是说，仅仅因为有了律师的见证，并不能直接使见证书具有绝对的法律效力。见证书的法律效力，更多地取决于见证过程是否符合法律规定，以及见证内容是否真实、合法。

二、见证过程符合法律规定时，见证书可作为辅助证据

如果见证人是完全民事行为能力人，且见证过程符合法律规定，比如见证人与房屋交易双方无利害关系，见证行为是对真实交易情况的客观记录等，那么见证人的见证可以作为一种辅助证据，增强交易过程的可信度。在房屋买卖等交易中，见证书能证明买卖双方确实就房屋交易事宜进行了当面沟通、协商及签署相关文件等行为，这对于维护交易双方的权益，减少纠纷具有重要意义。

三、见证书不能替代房屋产权登记等法定程序

房屋产权的变动以登记为准，这是法律规定的原则。仅有见证书，不能产生房屋产权转移等物权变动的效力。例如，在房屋买卖中，即使有了律师的见证书，也不能仅凭此确定房屋归买方所有。只有完成产权登记，房屋所有权才发生转移。因此，见证书虽然能在一定程度上证明交易过程的真实性，但关键的房屋产权等实质性法律效力仍需依据法定程序和相关法律规定来确定。

四、见证书具备法律效力的条件

要使见证书具有法律效力，需要满足以下条件：

1. 见证主体适格：即见证人与见证事项无利害关系，以确保见证的公正性。
2. 见证过程符合法定程序：如由两个以上无利害关系的人在场见证等，以确保见证的合法性和有效性。
3. 见证内容真实、合法：不得违反法律法规的强制性规定，以确保见证内容的真实性和合法性。
4. 见证书形式符合要求：一般应具备见证事项、见证过程、见证结论等内容，并由见证人签名或盖章，以确保见证书的规范性和完整性。

五、见证书无效的情形

如果见证书存在以下情形之一，可能会被认定为无效：

1. 见证主体不适格：比如见证人与当事人存在利害关系，可能影响见证公正性。
2. 见证程序违法：如未遵循法定的见证流程。
3. 见证内容违法：若见证事项本身违反法律法规强制性规定。
4. 见证人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：其作出的见证不具有法律效力。
5. 见证意思表示不真实：见证并非基于见证人的真实意愿，如受胁迫或欺诈作出见证。

建议：在涉及房屋产权等重要法律事务时，除了寻求律师的见证外，还应依法办理相关手续，如产权登记等，以确保自身权益得到充分保障。如果您在房产方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。