结论：五年级未成年学生自制电击棒打架的行为，可能涉及违法，具体需根据行为的性质、后果以及未成年人的年龄和认知能力等因素综合判断。
一、自制电击棒的合法性分析
电击棒的法律属性：
- 电击棒通常被视为一种具有攻击性的工具，其制造、持有和使用可能受到法律的严格限制。
- 在我国，对于非专业人员制造、持有或使用电击棒等危险物品，法律往往有明确的禁止性规定。
未成年人的法律责任：
- 未成年人由于年龄和认知能力的限制，其法律责任通常与其年龄和心智发展程度相适应。
- 但即便如此，未成年人实施违法行为，其监护人仍可能承担一定的法律责任，如民事赔偿等。
二、打架行为的法律后果
打架行为的性质：
- 打架行为可能构成治安违法，如殴打他人、故意伤害等。
- 若打架行为导致他人受伤或财产损失，还可能涉及刑事责任，如故意伤害罪等。
未成年人的特殊处理：
- 对于未成年人实施的打架行为，法律往往给予从轻或减轻处罚的考虑。
- 但这并不意味着未成年人可以逃避法律责任，而是需要根据其年龄、心智发展程度以及行为的性质、后果等因素进行综合判断。
三、具体情境下的法律分析
若自制电击棒用于打架且造成后果：
- 这种情况下，未成年学生的行为可能同时涉及非法制造、持有危险物品和故意伤害等违法行为。
- 即便未成年人本身不承担刑事责任，其监护人也可能因未尽到监护职责而承担民事赔偿责任。
若自制电击棒未用于打架或未造成后果：
- 这种情况下，未成年学生的行为可能主要涉及非法制造、持有危险物品的问题。
- 法律可能对其行为进行批评教育，并要求其监护人加强监管。
四、法律建议
对于未成年学生：
- 应增强法律意识，了解自制和使用危险物品的法律后果。
- 避免参与打架等违法行为，保护自己和他人的安全。
对于监护人：
- 应加强对未成年子女的监管和教育，引导其树立正确的价值观和法律意识。
- 若发现未成年子女有违法行为或倾向，应及时制止并寻求法律帮助。
后续思考：在处理此类问题时，除了考虑法律责任外，还应关注未成年人的心理健康和教育问题。通过心理辅导和教育引导，帮助未成年人树立正确的价值观和行为准则，从根本上预防类似行为的发生。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。