后股东可采取以下措施应对前股东滥用法人地位制造的债务问题，核心结论及分情况说明如下：

1. 主张“法人人格否认”，要求前股东承担连带责任
   根据《公司法》第二十条第三款，若前股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如财产混同、过度支配与控制、资本显著不足等），逃避债务并严重损害债权人利益，后股东可向法院主张“刺破公司面纱”，要求前股东对公司债务承担连带责任。

   • 关键证据：需证明前股东存在滥用行为（如个人账户与公司账户混用、虚构交易转移资产、未足额出资等）及因果关系（滥用行为导致公司无法清偿债务）。
     
   • 适用场景：适用于前股东通过操纵公司逃避债务，且公司财产不足以清偿债务的情形。

2. 通过股权转让协议追究前股东违约责任
   若后股东受让股权时，转让协议中明确约定前股东需保证公司无未披露债务（或约定债务承担条款），后股东可依据协议要求前股东赔偿损失。

   • 关键证据：股权转让协议、债务披露文件（如无则可主张前股东隐瞒）、债务实际发生证明。
     
   • 适用场景：适用于股权转让时前股东未如实披露债务，且协议中有相关约定的情形。

3. 向公司债权人主张抗辩权（需区分债务性质）

   • 若债务为公司正常经营产生：后股东作为现股东，原则上无需以个人财产承担公司债务，但需证明公司财产独立于股东财产（如完成年度审计、无财产混同）。
     
   • 若债务为前股东个人行为导致：后股东可主张该债务与公司无关，要求债权人直接向前股东追偿。
     
   • 关键证据：公司财务记录、审计报告、债务形成背景证明（如合同、付款凭证）。

4. 通过刑事报案追究前股东刑事责任（若构成犯罪）
   若前股东滥用职权、挪用资金、虚假出资等行为涉嫌犯罪（如职务侵占罪、挪用资金罪、虚假出资罪），后股东可向公安机关报案，通过刑事追责挽回损失。

   • 关键证据：犯罪线索（如资金流向、伪造文件）、证人证言、鉴定报告。
     
   • 适用场景：适用于前股东行为已触犯刑法的情形。

行动建议：

• 立即固定证据：收集公司财务记录、股权转让协议、债务形成文件等，避免证据灭失。
  
• 咨询专业律师：根据债务性质、前股东行为模式及证据情况，制定诉讼或谈判策略。
  
• 谨慎处置公司资产：在纠纷解决前，避免擅自转移公司财产，否则可能被认定为协助逃避债务。
  

风险提示：

• 若后股东明知前股东滥用行为仍受让股权，可能被认定为共同侵权人。
  
• 主张“法人人格否认”需严格符合法定条件，否则可能被法院驳回。
  

如有进一步证据或细节需分析，可直接向我提供具体信息，我将结合案情给出更精准的建议。