结论：合伙拿钱但没参与诈骗，是否犯法不能一概而论，需结合出资在犯罪中的作用、地位以及是否知晓诈骗意图等因素综合判定，可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
可能构成犯罪的情况
- 认定为共同犯罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在团伙诈骗中，即便仅出资未参与具体诈骗行为，若出资者主观上有与他人共同诈骗的故意，客观上其出资行为为诈骗活动提供了资金支持，促进了犯罪完成，就可能被认定为共同犯罪。
- 举例说明：小朱、小李、小胡三人预谋实施诈骗。小朱、小李负责具体实施诈骗行为，小胡虽未参与具体诈骗实施，但为此次诈骗活动出资。小胡主观上有与小朱、小李共同实施诈骗的故意，客观上其出资行为为诈骗活动提供了资金支持，对犯罪完成起到促进作用，所以应认定小胡构成共同犯罪。
- 量刑情况：
- 从犯的认定与量刑：若出资对诈骗行为的实施起到关键作用或属于主要出资者，可能会被认定为从犯。从犯通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。例如，在上述案例中，若小胡是主要出资者，且出资对诈骗行为起到关键作用，就可能被认定为从犯，按照上述量刑标准进行处罚。
- 主犯的认定与量刑：若出资者起主要作用，系主犯，按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。不过，仅出资未参与具体实施的情况认定为从犯更为常见。
可能不构成犯罪的情况
如果出资行为在整个诈骗犯罪中作用较小，且能证明出资者确未参与具体诈骗行为的谋划和实施，有可能被认定为情节显著轻微，不认为是犯罪。例如，某人被他人欺骗，在不知情的情况下出资，且没有参与诈骗的任何谋划和实施过程，同时有充分的证据证明其不知情，那么该人可能不构成犯罪。
法律建议
- 证据收集：如果自己属于仅出资未参与诈骗的情况，要积极收集能证明自己不知情或未参与谋划实施的证据，如聊天记录、证人证言等，以便在司法程序中维护自己的合法权益。
- 及时咨询：一旦涉及此类法律问题，要及时向专业律师咨询，了解自己的法律风险和应对策略。律师可以根据具体的案件情况，为你提供准确的法律分析和建议。
后续思考：在面对此类法律问题时，要充分认识到法律对共同犯罪的认定标准以及量刑规则的复杂性。不同的案件事实和证据情况，可能会导致截然不同的法律后果。因此，在处理相关事务时，要保持谨慎，避免因疏忽而陷入法律困境。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。