关于拒执罪立案后缓钱（即是否能在立案后通过还款等方式获得从轻处理）的案例数量，目前并没有一个统一的统计数据，但这类情况在实践中确实存在，且数量因地区、案件性质及司法实践的不同而有所差异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 司法实践中的常见情况

• 还款与从轻处理的关系：在拒执罪立案后，如果被执行人能够积极履行生效法律文书确定的义务（如偿还债务），法院在量刑时通常会考虑这一情节，并可能据此对被告人从轻或减轻处罚。这种从轻处理的方式可能包括缓刑、罚金减少或刑期缩短等。
• 案例存在性：虽然无法给出具体的案例数量，但根据司法实践，确实存在被执行人在拒执罪立案后通过还款获得从轻处理的案例。这些案例通常涉及被执行人主动履行义务、认罪态度良好且未造成严重后果的情况。

2. 影响缓钱（从轻处理）的因素

• 还款的及时性与完整性：被执行人还款的及时性和完整性是影响从轻处理的重要因素。如果被执行人能够在立案后迅速、全额地履行义务，法院更可能考虑对其从轻处理。
• 认罪态度与悔罪表现：被执行人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时的重要考量因素。如果被执行人能够真诚认罪、积极悔罪，并表现出对受害人的歉意和补偿意愿，法院可能会据此对其从轻处理。
• 案件性质与后果：案件的性质和后果也会影响从轻处理的可能性。如果拒执行为未造成严重后果，或者被执行人能够证明其拒执行为存在合理事由（如经济困难等），法院可能会考虑对其从轻处理。

3. 法律背景与建议

• 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。然而，该条款并未排除在立案后通过还款等方式获得从轻处理的可能性。
• 法律建议：对于被执行人而言，在拒执罪立案后，应尽快与法院和申请人沟通，了解还款的具体要求和期限，并积极履行义务。同时，被执行人应保持良好的认罪态度和悔罪表现，以争取法院的从轻处理。对于申请人而言，如果发现被执行人有还款意愿或能力，可以积极与法院沟通，提出从轻处理的建议。

4. 地区与案件性质的差异

• 地区差异：不同地区的司法实践可能存在差异。一些地区可能更加注重被执行人的还款意愿和能力，而另一些地区则可能更加注重案件的性质和后果。因此，被执行人在不同地区可能面临不同的从轻处理可能性。
• 案件性质差异：不同性质的拒执案件也可能影响从轻处理的可能性。例如，涉及金额较大、情节恶劣的拒执案件可能更难获得从轻处理；而涉及金额较小、情节较轻的拒执案件则可能更容易获得从轻处理。

总结来看，拒执罪立案后缓钱（从轻处理）的案例数量因地区、案件性质及司法实践的不同而有所差异。但无论如何，被执行人在立案后积极履行义务、保持良好的认罪态度和悔罪表现都是争取从轻处理的重要途径。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。