针对您提出的问题，结论前置如下：
- 若借款合同因资金来源不当被判定无效，股东是否需因减资未通知原告而承担担保责任，需视具体情况而定，包括减资程序是否合法、股东是否知情并参与、以及是否因此给债权人造成损失等。
详细分析如下：
一、借款合同无效与股东责任的关系
首先，借款合同因资金来源不当被判定无效，这是合同层面的法律问题。根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。然而，这并不意味着所有与合同相关的责任都随之消失。特别是当合同无效涉及第三方利益，如股东减资未通知债权人时，股东的责任可能不会因合同无效而完全免除。
二、股东减资未通知债权人的法律责任
减资程序的合法性：
- 股东减资需遵循公司法规定的程序，包括编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告等。若减资程序不合法，如未通知债权人，则股东可能需承担相应的法律责任。
股东的知情与参与：
- 若股东明知减资程序不合法或未通知债权人，却仍参与减资，则可能被视为存在过错，需承担相应的法律责任。
- 若股东对减资程序的不合法性或未通知债权人的情况不知情，且未参与减资决策，则其责任可能相对较轻或免除。
对债权人造成的损失：
- 若股东减资未通知债权人导致债权人无法及时行使权利，如要求提前清偿债务或提供担保，从而造成损失的，股东可能需在减资范围内对债权人的损失承担赔偿责任。
三、具体情境下的股东责任
减资程序合法但未通知特定债权人：
- 即使减资程序整体合法，但若未通知特定债权人（如原告），且该债权人因此遭受损失的，股东仍可能需在减资范围内对债权人的损失承担赔偿责任。
减资程序不合法：
- 若减资程序不合法，如未编制资产负债表及财产清单、未通知债权人并公告等，则股东可能需承担更重的法律责任，包括但不限于在减资范围内对债权人的损失承担赔偿责任。
股东过错与责任承担：
- 若股东在减资过程中存在过错，如故意隐瞒减资信息、未履行通知义务等，则可能需承担更重的法律责任，甚至可能涉及刑事责任（如欺诈等）。
四、建议与后续行动
- 审查减资程序：首先，应审查公司减资程序是否合法，包括是否编制了资产负债表及财产清单、是否通知了债权人并公告等。
- 评估股东责任：其次，应评估股东在减资过程中的过错程度以及是否因此给债权人造成了损失。
- 采取法律措施：若股东需承担责任，债权人可采取法律措施维护自身权益，如要求股东在减资范围内承担赔偿责任等。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律意见。