上诉时增加诉讼请求金额（即“加钱”）可能会产生以下法律后果，需结合具体情形分析：
1. 程序性后果：可能被视为新的诉讼请求，需重新举证或补交诉讼费
- 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，上诉是针对一审判决的救济程序，原则上应围绕一审判决的争议范围进行。若上诉时增加诉讼请求金额（如要求对方偿还更多本金或利息），可能被法院认定为“新的诉讼请求”。
- 具体影响：
- 举证责任：需对新增金额部分提供证据（如转账记录、借条等），否则可能因证据不足被驳回。
- 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费按诉讼请求金额比例收取。增加金额后，需补交差额部分的诉讼费，否则法院可能不予审理新增部分。
- 示例：一审判决被告偿还10万元，上诉时要求偿还15万元。此时，需对新增的5万元提供证据，并补交5万元对应的诉讼费（约1050元，按1%比例计算）。
2. 实体性后果：可能影响调解、判决结果及执行
- 调解阶段：若对方同意调解，增加金额可能促成更高额的和解，但需双方协商一致。
- 判决阶段：
- 支持新增金额：若证据充分，法院可能判决支持新增部分，但需注意诉讼时效（如新增金额是否超过3年诉讼时效）。
- 驳回新增金额：若证据不足或超过诉讼时效，法院可能仅维持一审判决，对新增部分不予支持。
- 执行阶段：若二审判决支持新增金额，可直接申请强制执行；若未支持，则仅能执行一审判决金额。
3. 风险警示：需谨慎评估新增金额的合理性
- 证据不足风险：若无法证明新增金额的合法性（如虚构债务、高利贷等），可能被法院认定为虚假诉讼，面临罚款、拘留甚至刑事责任。
- 诉讼成本增加：除诉讼费外，增加金额可能延长诉讼周期，增加律师费、时间成本等。
- 对方反诉风险：若新增金额涉及争议（如利息过高），对方可能反诉要求调整或撤销相关条款。
法律建议
- 评估证据充分性：在上诉前，务必确认新增金额部分是否有完整证据链（如借条、转账记录、聊天记录等）。
- 计算诉讼成本：根据新增金额，提前计算需补交的诉讼费及可能产生的其他费用。
- 咨询专业律师：若对新增金额的合法性或证据有疑问，建议提前与律师沟通，避免因程序瑕疵导致败诉。
总结：上诉时增加诉讼请求金额需谨慎，既要确保证据充分、程序合法，也要权衡诉讼成本与收益。如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细分析。