甲方在合同中是否有义务告知风险，需结合具体情况分析，结论如下：

1. 基于合同性质与行业惯例的告知义务
   若合同涉及专业领域（如金融投资、医疗、建筑工程等），甲方作为专业方或提供服务的一方，通常需履行风险告知义务。例如：

   • 金融投资合同中，甲方需向乙方说明投资产品的潜在风险（如市场波动、本金损失等）；
     
   • 医疗合同中，医生需告知患者手术风险、替代方案及可能并发症；
     
   • 建筑工程合同中，承包方需告知发包方施工中的安全风险及防范措施。
     法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。若甲方未履行风险告知，可能构成违约，需承担赔偿责任。

2. 基于法律规定的强制告知义务
   部分法律明确规定特定合同中甲方的告知义务，例如：

   • 消费者权益保护领域：根据《消费者权益保护法》第十八条，经营者需向消费者提供商品或服务的真实信息，包括潜在风险。若甲方隐瞒风险导致乙方损失，需承担民事责任，甚至行政处罚。
     
   • 保险合同领域：根据《保险法》第十七条，保险人需向投保人明确说明保险条款中的免责条款，否则该条款不生效。
     法律后果：若甲方违反强制告知义务，合同可能被撤销或部分条款无效，甲方还需赔偿乙方因此遭受的损失。

3. 基于双方约定的告知义务
   若合同中明确约定甲方需告知风险（如“甲方应向乙方披露项目所有潜在风险”），则甲方必须履行。未履行的，构成违约，乙方可要求赔偿或解除合同。
   建议：签订合同时，建议明确约定风险告知的范围、方式及违约责任，以避免纠纷。

4. 甲方无告知义务的例外情形
   若风险属于公开信息或乙方应知范围（如市场普遍知晓的风险），甲方可能无需告知。例如：

   • 股票投资中，市场波动风险属于公开信息，甲方无需特别告知；
     
   • 乙方作为专业机构（如投资公司），应自行评估风险。
     注意：若甲方故意隐瞒重大风险（如已知产品存在缺陷仍销售），即使合同未约定，也可能因欺诈或过失被追究责任。

法律建议：

• 作为甲方，建议通过书面形式（如合同条款、风险告知书）明确告知风险，并留存证据；
  
• 作为乙方，签订合同前应主动询问风险，并要求甲方提供书面说明；
  
• 若发生纠纷，可依据合同条款、行业惯例或法律规定主张权利。

如有具体合同或案例，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。