结论：隐瞒未领证但由法院解除的婚姻，在一般情况下，并不构成传统意义上的“隐瞒婚史”，但具体是否构成隐瞒或影响个人权益，需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。
一、法律定义与理解
首先，我们需要明确“婚史”的法律含义。在法律上，“婚史”通常指的是一个人曾经结婚并领取了结婚证的历史记录。而“隐瞒婚史”则是指个人在某种情境下（如再婚、求职等）未如实告知他人自己曾经的婚姻状况。
对于您所描述的情况——未领证但由法院解除的婚姻，这实际上并未形成法律上的婚姻关系。因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻的成立需要双方依法进行结婚登记，领取结婚证。未领取结婚证，即使双方有过共同生活或举办过婚礼，也不构成法律上的婚姻关系。
二、是否构成隐瞒婚史
从法律角度：由于未领取结婚证，这段关系在法律上并不被视为婚姻。因此，从严格意义上讲，隐瞒这样一段关系并不构成“隐瞒婚史”。因为“婚史”指的是法律上的婚姻历史，而您所描述的情况并未形成法律上的婚姻。
从道德和社会角度：虽然法律上未构成婚姻，但这段关系可能对个人生活产生深远影响。如果个人在再婚或其他需要告知婚姻状况的场合未如实告知这段关系，可能会引发道德上的争议或社会评价的变化。然而，这并不等同于法律上的“隐瞒婚史”。
三、可能涉及的法律问题与建议
再婚时的告知义务：如果您打算再婚，虽然法律上未要求您告知这段未领证的关系，但出于诚信和避免未来纠纷的考虑，建议您在适当的时候向对方坦诚相告。
其他法律关系：如果这段关系涉及财产分割、子女抚养等问题，即使未领取结婚证，也可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，隐瞒或未如实告知可能影响您的权益。
建议：无论在何种情况下，诚实和透明都是建立健康人际关系的基础。如果您对某段关系的性质或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
四、特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，如双方虽然未领取结婚证但已经以夫妻名义共同生活多年，且周围人普遍认为他们是夫妻，这种情况下可能涉及“事实婚姻”的问题。然而，需要注意的是，“事实婚姻”在我国法律上并不被完全认可，其法律后果和权利义务可能与正式婚姻有所不同。因此，在处理这类问题时，需要特别谨慎并咨询专业律师。
最后，如果您在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。