针对您提出的“离婚补偿费口头协议对方不承认起诉是否有效”的问题，我将从法律效力和实际操作两个层面为您详细解答。
一、法律效力层面
口头协议的法律地位： 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为原则上可以采用口头形式。这意味着，在理论上，离婚补偿费的口头协议是具有法律效力的，只要它是双方真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益。
口头协议在离婚补偿中的局限性： 然而，在离婚补偿这一特定领域，口头协议往往面临较大的法律风险。因为离婚补偿涉及财产分割等关键法律事务，口头协议由于缺乏书面证据，其证据力相对较弱。一旦对方否认口头协议的存在或内容，主张协议存在的一方将面临举证困难。
二、实际操作层面
举证难题： 若您希望依据口头协议起诉对方支付离婚补偿费，您需要提供充分的证据来证明协议的存在及具体内容。这可能包括录音、聊天记录、证人证言等。但在实际操作中，这些证据的收集和证明往往存在较大难度。
书面协议的优势： 为了避免类似的纠纷和举证难题，我强烈建议您在离婚补偿事宜上尽量采用书面形式进行约定。书面协议可以明确补偿的具体数额、支付方式和时间等细节，具有更强的法律效力，并能更有效地保障双方的权益。
起诉的有效性： 回到您的问题，如果对方不承认口头协议，而您又无法提供充分证据来证明协议的存在及内容，那么您的起诉可能会面临较大的法律风险。法院在审理此类案件时，往往会更加注重书面证据和双方的真实意愿。因此，在没有充分证据的情况下，您的起诉可能难以获得法律的支持。
总结与建议：
虽然口头协议在理论上具有法律效力，但在离婚补偿这一特定领域，由于其证据力较弱，往往难以获得法律的支持。为了避免不必要的麻烦和纠纷，我建议您在离婚补偿事宜上尽量采用书面形式进行约定。如果已经存在口头协议而对方予以否认，您需要尽快收集相关证据，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。