合伙收车但实际未收车，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
• 结果方面：被害人遭受了数额较大的财产损失。

2. 合伙收车未收车的情形分析

• 若存在虚构事实或隐瞒真相： 如果合伙人在收车过程中，故意虚构收车的事实或隐瞒未收车的真相，以此骗取其他合伙人的财物或投资，且具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，合伙人A声称已经收车并要求其他合伙人B出资，但实际上并未收车，且将B的出资款用于个人消费，这就可能构成诈骗。

• 若不存在虚构事实或隐瞒真相： 如果合伙人之间只是由于各种原因（如市场变化、资金问题等）导致未能成功收车，但并未故意虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为通常不构成诈骗罪。此时，合伙人之间可能涉及的是合同违约或民事纠纷，而非刑事犯罪。

3. 法律建议

• 收集证据：如果怀疑自己遭遇了诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以证明对方是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
• 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对案件进行法律评估，并确定是否构成诈骗罪以及如何维权。
• 报警处理：如果确认构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

4. 可能的法律后果

• 若构成诈骗罪：犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑事处罚。同时，还需要承担退赔被害人损失等民事责任。
• 若不构成诈骗罪：合伙人之间可能通过民事途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

总结来看，合伙收车但实际未收车并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗罪需要根据具体情况进行判断，包括是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为、是否具有非法占有的目的以及是否导致被害人遭受了数额较大的财产损失等。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。