结论是，这主要取决于你当时签字的具体性质和内容，以及后续是否形成了实际的担保或共同借款关系。 接下来，我将从不同角度详细分析这个问题。

1. 如果当时签字是作为担保人

• 法律责任：如果你在朋友办理信用卡时作为担保人签字，那么根据担保法的相关规定（虽原担保法已废止，但相关精神在民法典中得以延续），你有可能需要承担担保责任。这意味着，如果朋友无法偿还信用卡欠款，银行或信用卡公司有权要求你承担还款责任。
• 时间因素：虽然已经过去了十年，但担保责任通常不会因为时间的流逝而自动消除。除非你能够证明担保合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等），或者已经超过了法律规定的诉讼时效期间，否则你仍可能需要承担担保责任。
• 建议：如果你确定自己当时是作为担保人签字的，并且现在朋友无法偿还欠款，建议你尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。

2. 如果当时签字并非作为担保人，而是其他性质

• 无直接责任：如果你当时签字并非作为担保人，而是以其他身份（如见证人、联系人等）签字，并且没有形成实际的担保或共同借款关系，那么你通常不需要承担还款责任。
• 证据收集：然而，为了证明自己没有承担担保责任，你可能需要收集相关证据，如签字时的文件、合同或协议等，以证明自己的签字性质和内容。
• 建议：如果你不确定自己当时签字的性质和内容，或者担心可能因此承担法律责任，建议你尽快咨询专业律师，进行法律分析和风险评估。

3. 关于诉讼时效

• 一般规定：根据民法典的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但是，如果自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院不予保护（有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长）。
• 信用卡纠纷的特殊性：在信用卡纠纷中，由于可能涉及连续的交易和还款行为，诉讼时效的计算可能更为复杂。因此，即使已经过去了十年，也不能简单地认为诉讼时效已经过期。
• 建议：如果你担心诉讼时效问题，建议你尽快咨询专业律师，了解具体的诉讼时效计算方法和可能的法律后果。

总结与建议：

• 如果你当时签字是作为担保人，并且现在朋友无法偿还信用卡欠款，你有可能需要承担担保责任。建议你尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。
• 如果你当时签字并非作为担保人，而是以其他身份签字，并且没有形成实际的担保或共同借款关系，那么你通常不需要承担还款责任。但为了保险起见，建议你收集相关证据并咨询专业律师。
• 无论哪种情况，如果你对法律问题有任何疑问或担忧，都可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。