说别人无理取闹是否构成侵权，需结合具体情境和表达方式来判断，一般情况下不直接构成侵权，但特定情形下可能侵犯他人名誉权或人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的表达

• 不构成侵权：如果“说别人无理取闹”是基于客观事实或合理判断，且表达方式未超出必要限度（如私下交流、非公开场合），通常不构成侵权。法律保护公民的言论自由，但要求言论需基于事实或合理推测，不得恶意诽谤或侮辱。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。但“无理取闹”若未达到侮辱、诽谤程度（如无恶意贬损、未公开传播），则不构成侵权。

2. 特定情形下的侵权风险

• 公开场合恶意贬损：若在公开场合（如社交媒体、公共会议）故意使用“无理取闹”等词汇贬低他人，且内容与事实不符或夸大其词，可能构成名誉权侵权。
• 造成实际损害：若因该言论导致他人社会评价降低（如被解雇、社交关系受损），或引发精神损害（如焦虑、抑郁），侵权人需承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 法律依据：根据《民法典》第一千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。若“说别人无理取闹”符合上述情形，可能构成侵权。

3. 建议与注意事项

• 谨慎表达：即使认为他人行为不当，也应避免使用可能引发争议的词汇，尤其是公开场合。可通过客观描述事实（如“对方行为缺乏依据”）替代主观评价。
• 保留证据：若因他人言论受损，可保留相关证据（如聊天记录、录音、证人证言），以便维权时使用。
• 法律途径：若认为自身名誉权被侵害，可先要求对方停止侵害、赔礼道歉；若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失（包括精神损害赔偿）。

总结：说别人“无理取闹”是否侵权，需结合表达方式、场合、是否造成实际损害等因素综合判断。日常交流中，建议以事实为依据，避免恶意贬损；若遇纠纷，可依法维权。如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。