结论：从新闻背景及法律合规性自查程序的一般要求来看，湘财股份的重大资产重组交易合规性自查程序在形式上具备合法性基础，但最终是否完全合法需结合监管机构审查结果及自查程序的实际执行情况综合判断。以下结合新闻背景及法律要求进行详细分析。

一、新闻背景概述与法律合规性自查的核心要求

根据新闻背景，湘财股份拟通过发行A股股票换股吸收合并大智慧并募集配套资金，董事会已就本次交易是否符合监管规定作出审慎判断，并确认公司不存在《上市公司证券发行注册管理办法》第十一条规定的六项禁止性情形。这六项禁止性情形是上市公司证券发行及重大资产重组交易合规性自查的核心内容，包括：

1. 不存在擅自改变前次募集资金用途且未纠正或未经认可的情况；
2. 最近一年财务报表符合规定且未被出具特定类型的非标准审计意见；
3. 现任董事及高级管理人员近期未受特定监管处罚；
4. 公司及相关负责人目前未因涉嫌犯罪或违法违规被立案侦查或调查；
5. 控股股东及实际控制人近三年无严重损害公司利益的重大违法行为；
6. 公司近三年无严重损害投资者权益或社会公共利益的重大违法行为。

湘财股份董事会通过核查上述六项内容并确认不存在禁止性情形，为推进本次重大资产重组扫清了法律障碍，也为后续向监管机构提交申请奠定了基础。

二、合规性自查程序的合法性分析

（一）自查程序的合法性基础

1. 法律依据：根据《上市公司重大资产重组管理办法》及相关配套规则，上市公司实施重大资产重组前，需对自身是否符合证券发行及重组条件进行自查，并披露自查结果。湘财股份的自查程序符合这一法定要求。
2. 自查内容全面性：董事会核查的六项禁止性情形覆盖了公司财务、治理、合规及历史行为等关键领域，与《上市公司证券发行注册管理办法》第十一条的规定完全对应，自查内容具有全面性。
3. 程序形式合法性：董事会作为公司决策机构，有权对重大事项进行审议并作出判断。本次自查结果以董事会说明的形式发布，程序形式上符合公司治理及信息披露要求。

（二）自查程序可能存在的风险点

1. 自查结果的准确性：虽然董事会确认不存在禁止性情形，但自查结果的真实性和准确性需以监管机构审查为准。若后续审查发现自查存在遗漏或虚假陈述，可能影响交易的合法性。
2. 自查程序的独立性：自查程序应由独立董事或专业机构参与，以确保客观性。新闻背景未提及独立董事或外部机构的参与情况，若自查完全由内部完成，可能引发对程序独立性的质疑。
3. 监管政策变化风险：重大资产重组的合规性标准可能随监管政策调整而变化。若在自查后至监管审查期间，相关法规或政策发生修订，可能影响交易的最终合规性。

三、对湘财股份及类似交易的启示

1. 强化自查程序的严谨性：上市公司在推进重大资产重组时，应确保自查程序覆盖所有法定禁止性情形，并留存充分证据支持自查结论。必要时可引入独立董事或专业机构参与，提升自查结果的公信力。
2. 关注监管政策动态：由于监管政策可能调整，上市公司应在自查后持续关注政策变化，并在申请材料中充分披露政策风险及应对措施。
3. 完善信息披露义务：根据《上市公司信息披露管理办法》，重大资产重组交易需及时、准确披露自查结果及监管审查进展。湘财股份已通过董事会说明履行了初步披露义务，后续需根据监管要求进一步披露相关信息。

四、法律建议

若您是湘财股份或类似交易的参与方，建议：

1. 在自查阶段：全面梳理公司财务、治理及历史行为，确保不存在禁止性情形；必要时聘请律师或会计师事务所协助自查，提升结果准确性。
2. 在申请阶段：密切关注监管机构反馈，及时补充材料或修正自查结论；若监管机构提出质疑，应积极配合调查并说明情况。
3. 在交易推进阶段：持续履行信息披露义务，确保投资者及社会公众充分了解交易进展及风险。

总结：湘财股份的合规性自查程序在形式上具备合法性基础，但最终合法性需以监管机构审查结果为准。上市公司在推进类似交易时，应强化自查程序的严谨性、关注政策动态并完善信息披露，以降低法律风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。