自行清算与破产清算存在多方面的区别，具体如下：
清算原因：
- 自行清算：通常发生在公司资产足以清偿全部债务的情况下，可能由于公司章程规定的营业期限届满、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等事由导致。
- 破产清算：则发生在公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况下，经法院宣告破产后进行。
清算程序：
- 自行清算：程序相对简便，公司可以自行组织实施，按照法定程序清理公司财产、编制资产负债表和财产清单等。它具有一定的任意性，公司可以自行清算，也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向法院提请强制清算。
- 破产清算：程序严格且复杂，需严格依照《企业破产法》的规定进行，包括债权申报、债权人会议等一系列程序，并受法院和债权人的监督。
清算组成员：
- 自行清算：清算组成员可以由公司股东组成，对于有限责任公司，由股东组成清算组；对于股份有限公司，则由董事或者股东大会确定的人员组成。在需要法院强制清算时，才由法院依法指定清算组成员。
- 破产清算：清算组成员只能由法院依照《企业破产法》的规定，从法定人员范围中以法定程序和方法选任。
债权人的作用：
- 自行清算：债权人的地位相对被动，清算程序主要由清算组掌握。
- 破产清算：债权人组成债权人会议，参与破产清算程序，决定公司清算中的有关重大事项，如破产财产的分配处理方案等。
偿债顺序与法律后果：
- 偿债顺序：虽然两者偿债顺序基本一致，都要先支付清算费用等，但自行清算中公司有更多自主权，可在法律框架内根据实际情况调整；破产清算则严格按照法定顺序清偿，不得随意改变。
- 法律后果：自行清算后公司正常注销，股东可能继续经营其他业务；破产清算则意味着公司主体资格消灭，股东对公司债务以出资额为限承担有限责任。
举例说明：
假设有一家A公司，由于市场变化导致经营不善，但资产仍然足以清偿全部债务。此时，A公司可以选择自行清算，由公司股东组成清算组，按照法定程序清理公司财产，并最终注销公司。
而另一家B公司，由于过度扩张导致资不抵债，无法清偿到期债务。此时，B公司必须进入破产清算程序，由法院指定管理人进行清算，债权人组成债权人会议参与清算程序，并最终按照法定顺序清偿债务。若债务清偿完毕后仍有剩余财产，则按照法定程序分配给股东；若财产不足以清偿全部债务，则按照比例清偿，并消灭公司主体资格。
法律建议：
- 在选择清算方式时，公司应充分考虑自身的财务状况和清算原因，选择最适合的清算方式。
- 若公司资产足以清偿全部债务，且希望保持更大的自主权，可以选择自行清算。
- 若公司资不抵债，无法清偿到期债务，则必须进入破产清算程序，以维护债权人的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 自行清算若处理不当，可能导致公司财产流失或债权人利益受损。
- 破产清算若未严格按照法定程序进行，可能面临法院的处罚或债权人的诉讼。
因此，在进行清算时，公司应咨询专业律师，确保清算程序的合法性和有效性。如果您有任何关于公司清算的法律问题，欢迎直接向我咨询。