核心结论：购买过期商品两个月后要求赔偿，能否获赔及赔偿方式需结合具体情况判断，主要涉及过期商品是否造成实际损害、商家是否存在主观过错等因素。以下分情况说明：

1. 若过期商品未造成实际损害（如未食用、未使用）

• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第55条，经营者存在欺诈行为时（如故意销售过期商品），消费者可主张“退一赔三，最低500元”的惩罚性赔偿。但若无法证明商家存在故意欺诈（如商家能证明是疏忽导致过期商品上架），则可能不适用该条款。
• 实务难点：购买后两个月才主张赔偿，可能因时间过长导致证据灭失（如购物小票丢失、商品包装损坏），且商家可能以“消费者未及时检查商品”为由抗辩。
• 建议：
  • 立即固定证据：保留购物小票、商品照片（显示过期日期）、支付记录等；
  • 与商家协商，要求退货并主张适当补偿（如赠品、优惠券）；
  • 若协商无果，可向12315投诉，但需注意投诉时效（通常为发现权益受损之日起1年内）。

2. 若过期商品造成实际损害（如食用后身体不适）

• 法律依据：根据《食品安全法》第148条，生产或销售不符合食品安全标准的食品（包括过期食品），消费者除要求赔偿损失外，还可主张“价款十倍或损失三倍的赔偿，最低1000元”。
• 关键证据：
  • 证明损害与过期商品的因果关系（如医院诊断证明、药品购买记录）；
  • 证明商品确实过期（如商品包装、检测报告）；
  • 证明购买行为（如购物小票、支付记录）。
• 实务难点：购买后两个月才主张赔偿，需证明损害是因食用该过期商品导致（如排除其他食物或疾病因素），可能需通过司法鉴定。
• 建议：
  • 立即就医并保留所有医疗证据；
  • 委托第三方机构对商品进行检测（如检测过期成分是否超标）；
  • 同步向市场监管部门举报，并保留举报回执；
  • 若损害严重，可直接起诉商家，主张医疗费、误工费等实际损失及惩罚性赔偿。

3. 商家抗辩的常见理由及应对

• 抗辩理由1：“消费者未及时检查商品，自身存在过错”。
  • 应对：消费者无义务在购买时逐一检查商品保质期，商家有义务确保商品安全。
• 抗辩理由2：“商品过期是运输或储存环节导致，非商家责任”。
  • 应对：商家需证明自身无过错（如提供进货记录、温度控制记录等），否则仍需承担责任。
• 抗辩理由3：“赔偿请求已过诉讼时效”。
  • 应对：根据《民法典》，诉讼时效为3年，自知道或应当知道权益受损之日起算，两个月未超时效。

总结建议

1. 优先协商：携带证据与商家沟通，明确要求赔偿金额及依据；
2. 行政投诉：若协商无果，向12315或当地市场监管部门投诉，提供详细证据；
3. 法律途径：若损害严重或商家拒不赔偿，可委托律师起诉，主张实际损失及惩罚性赔偿。

提示：法律程序需严格遵循时效和证据规则，建议尽快行动，避免因拖延导致证据灭失。如有具体问题，可直接向我提供细节，我会进一步分析。