刑事案件再审改判的几率因案件具体情况而异，无法给出确切的概率数字，但改判的可能性存在，且受多种因素影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、改判可能性较大的情形
新证据的出现：
- 若再审期间出现了足以推翻原判决的新证据，如新的证人证言、物证、书证等，且这些证据真实、合法、有效，那么改判的可能性将大大增加。因为新证据的出现可能直接改变案件的事实认定，从而影响判决结果。
原审事实认定错误：
- 若原审在事实认定上存在明显错误，如将无罪认定为有罪，或将轻罪认定为重罪，且这种错误在再审中被证实，那么改判的可能性也很大。因为事实认定是判决的基础，基础错误必然导致判决结果的错误。
法律适用错误：
- 原审在法律适用上存在错误，如误解或误用了相关法律条文，导致判决结果与法律规定相悖，那么在再审中纠正这种错误后，改判的可能性也会增加。因为法律的正确适用是确保判决公正性的基础。
二、改判可能性较小的情形
原审事实清楚、证据充分：
- 若原审认定的案件事实准确无误，证据确实充分，且法律适用正确，那么即使进入再审程序，改判的可能性也相对较小。因为在这种情况下，再审法院很难找到改判的合理依据。
再审申请理由不充分：
- 若再审申请人的申请理由不充分，如仅基于个人主观猜测或无根据的怀疑而提出再审申请，且无法提供有效证据支持其申请理由，那么再审法院很可能驳回其申请，改判的可能性也就微乎其微。
三、影响改判几率的其他因素
审判程序的稳定性：
- 审判程序的稳定性和连续性对于维护司法公正至关重要。因此，即使案件进入再审程序，法院也会谨慎考虑改判带来的程序影响，避免频繁改判导致司法公信力的下降。
法律适用的统一性：
- 法律适用的统一性和连贯性也是法院在考虑是否改判时会权衡的因素之一。如果改判可能导致法律适用上的混乱或不一致，那么法院可能会倾向于维持原判。
社会影响与公共利益：
- 在某些情况下，案件的社会影响和公共利益也可能成为法院考虑是否改判的因素。例如，如果改判可能引发社会不稳定或损害公共利益，那么法院可能会更加谨慎地处理改判问题。
四、建议与注意事项
- 充分准备再审材料：如果希望提高再审改判的几率，再审申请人应充分准备再审材料，包括新证据、法律意见书等，以证明原审存在错误或需要改判的合理性。
- 寻求专业律师帮助：由于再审程序复杂且专业性强，建议再审申请人寻求专业律师的帮助，以确保再审申请的合法性和有效性。
- 理性看待再审结果：无论再审结果如何，都应理性看待。如果再审改判，应尊重法院的判决；如果再审维持原判，也应接受并考虑其他法律途径解决争议。
如果您有具体的刑事案件再审问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。