借条不正规并不意味着一定不能打赢官司，但胜诉的可能性会受到一定影响，关键在于能否提供其他辅助证据来证明借贷关系的真实性和有效性。以下从不同角度为你详细分析：
借条不规范但能提供其他证据的情况
如果借条虽然不规范，但出借方能够提供其他辅助证据，如转账记录、证人证言等，这些证据能够形成完整的证据链，证明借贷关系的真实发生，那么法院在审理鉴定后，仍有可能支持借贷关系，从而判定出借方胜诉。例如，出借方通过银行转账将款项借给借款人，并保留了转账记录，同时有知情的第三方作为证人出庭作证，那么即使借条存在一些形式上的瑕疵，出借方也有较大的胜诉可能性。
借条不规范且存在争议的情况
如果借条不规范，且借贷双方对借条内容存在争议，比如对借款金额、借款期限、利息等关键条款有不同理解，同时出借方又无法提供其他有效的辅助证据来证明自己的主张，那么法院可能会因为证据不足而无法认定借贷关系的真实性和有效性，从而导致出借方败诉。例如，借条上没有明确写明借款金额，只是口头约定了一个大致的数额，在诉讼过程中，双方对借款金额各执一词，且没有其他证据能够证明实际借款金额，那么法院就很难做出对出借方有利的判决。
法律不支持的借条情形
除了借条不规范本身可能影响胜诉外，还有一些法律明确不支持的借条情形，即使借条形式上看起来没有问题，也可能导致出借方无法胜诉。这些情形包括：
- “过期的”借条：即诉讼时效已过的借条。债权人向法院主张权利的诉讼时效期间一般为3年，3年的诉讼时效期间届满后，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再支持债权人的权利主张。
- 借款用途不合法的借条：如果债权人明知对方将借款用于一般违法行为，法律将不会保护债权人利益；如果明知对方用于犯罪行为，债权人还可能构成共同犯罪或其他罪名。
- 借贷合同无效的借条：如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果借条是在债务人被胁迫、欺诈等情形下被迫签下的，并不是当事人真实意思表示，违背了民法公平、平等、自愿原则，该债权利益无法通过法律途径得到支持。
- 借条形式的分手费：解除恋爱关系、同居关系、婚姻关系时，协商约定一方给予另一方青春损失费、分手费，通常以借条形式掩盖真实目的，但实际中并不存在真实的借贷事实。一方以借条为凭证要求对方还钱，如果对方提出证据抗辩不存在借贷事实，法院将要求原告提供证据链，说明借贷事实的发生时间、地点、交付方式，提供转账记录、收据等，如果借条系孤证，不能证明借贷事实真实存在的，借条无效。
- 无民事行为能力人借款的借条：限制民事行为能力人实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。该债权能否得到偿还，要看其法定代理人是否对借贷关系认可。
- 有借条但没有实际支付借款的借条：民间借贷合同是实践合同，民间借贷关系成立的前提是借款实际支付。借条只能证明借贷双方可能存在借贷合意，但是不能证明借款事实真实发生，借条无效。
- 高利贷利息超过法律规定部分的借条：民间借贷利率约定超过法律规定部分，即使债务人自愿给付，法院也不会支持，并且可以要求债权人返还。
建议
为了避免因借条不规范而导致的法律风险，建议出借方在签订借条时，尽量确保借条内容完整、准确，明确借款金额、借款期限、利息、还款方式等关键条款，并由借款人签字确认。同时，在借款过程中，保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够提供有力的支持。
如果你在借条方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。