结论前置：借条在最后签字时，并非必须写身份证号，但建议根据实际情况和需求决定是否添加，以增强借条的法律效力和可执行性。以下是具体分析：

1. 法律不强制要求写身份证号
   根据《民法典》及相关司法解释，借条的核心要素包括：双方姓名（或名称）、借款金额、借款期限、利息约定、还款方式等。法律并未明确规定借条必须包含身份证号。因此，仅签字不写身份证号的借条，在法律上仍然有效。

2. 写身份证号的优势

   • 明确身份：身份证号是公民的唯一标识，写明身份证号可以避免因姓名相同或相似导致的身份混淆，尤其在诉讼时能更精准地确定被告。
     
   • 增强证据效力：在发生纠纷时，身份证号有助于法院快速调取被告的身份信息，提高诉讼效率。
     
   • 预防欺诈：若借款人提供虚假身份信息，身份证号可作为验证手段，降低出借人风险。

3. 不写身份证号的风险

   • 身份核实困难：若借款人拒不还款，出借人可能因无法准确提供被告身份信息而面临立案难、送达难等问题。
     
   • 执行障碍：即使胜诉，若被告身份信息不明确，可能导致执行程序受阻，影响债权实现。

4. 实务建议

   • 优先写明身份证号：尤其是大额借款或与不熟悉的人交易时，建议要求借款人提供身份证复印件并附在借条后，或在借条中明确写明身份证号。
     
   • 其他替代方案：若借款人拒绝提供身份证号，可要求其提供其他有效身份证明（如驾驶证号、护照号），或通过第三方见证、公证等方式增强借条的证明力。
     
   • 保留转账记录：无论是否写明身份证号，均应通过银行转账、微信/支付宝记录等留存借款交付证据，避免现金交易。

总结：借条签字时写身份证号并非法律强制要求，但出于风险防范和诉讼便利的考虑，建议尽量写明。若您有具体借条模板或纠纷处理需求，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细指导。