非法拘禁植物人不构成非法拘禁罪。以下是对此问题的详细分析：

一、非法拘禁罪的构成要件

非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。其构成要件包括：

1. 客体要件：非法拘禁罪侵犯的客体是他人的人身自由权利。人身自由权是公民的基本权利，包括按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利。然而，对于植物人而言，由于其处于无意识状态，无法按照自己的意志自由支配身体活动，因此，从严格意义上讲，植物人并不具备传统意义上的人身自由权行使能力。但这并不意味着植物人的人身自由不受法律保护，而是需要从其他角度理解其法律地位。

2. 客观要件：非法拘禁罪的客观表现为非法剥夺他人身体自由的行为。这通常包括直接拘束他人的身体，使其不能自由行动。然而，对于植物人而言，由于其本身无法自由行动，因此，单纯限制其身体位置（如将其安置在特定场所）并不直接等同于非法剥夺其人身自由。除非这种限制行为超出了合理的护理或医疗需要，且具有非法性。

3. 主体要件：非法拘禁罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。这一点在植物人案例中同样适用，即实施限制植物人身体自由行为的主体需要具备刑事责任能力。

4. 主观要件：非法拘禁罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会产生非法剥夺他人人身自由的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。在植物人案例中，如果行为人明知植物人无法自由行动，仍故意限制其身体位置，且这种限制行为具有非法性，那么行为人可能具备非法拘禁罪的主观要件。

二、植物人作为非法拘禁罪对象的特殊性

尽管植物人无法自由行动，但其身体自由仍然受到法律的保护。然而，从刑法理论和司法实践的角度来看，植物人通常不被视为非法拘禁罪的典型行为对象。这是因为非法拘禁罪的核心在于非法剥夺他人的人身自由，而植物人由于处于无意识状态，其“人身自由”的剥夺与有意识人的“人身自由”剥夺在性质上存在差异。

具体来说，对于有意识的人而言，非法拘禁会导致其无法按照自己的意志自由行动，从而侵犯其人身自由权。而对于植物人而言，由于其本身无法自由行动，因此限制其身体位置并不直接导致其人身自由权的侵犯。除非这种限制行为超出了合理的护理或医疗需要，且具有非法性（如出于非法目的而故意限制植物人身体位置），才可能构成非法拘禁罪或其他相关犯罪。

三、实际法律应用中的考量

在实际法律应用中，对于涉及植物人的限制身体自由行为，需要综合考虑多种因素来判断其是否构成犯罪。这些因素包括但不限于：限制行为的目的、方式、持续时间、对植物人权益的影响程度等。如果限制行为出于合法的护理或医疗需要，且没有超出必要的限度，那么通常不会构成犯罪。相反，如果限制行为出于非法目的（如敲诈勒索、报复等），且具有非法性，那么可能构成非法拘禁罪或其他相关犯罪。

建议：如果您或他人遇到了涉及植物人限制身体自由的情况，并对此存在法律疑问或担忧，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。