银行工作人员因失职造成200万贷款未收回，并不直接决定其会被判多少年，因为这涉及到具体的法律责任和犯罪事实的认定。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律责任分析

1. 失职行为与犯罪行为的界定：

   • 银行工作人员因失职造成贷款未收回，首先需要判断其失职行为是否构成犯罪。这通常取决于失职的严重程度、是否存在故意或重大过失，以及是否造成了严重的经济损失。
   • 如果仅是一般的失职行为，可能只涉及行政责任或内部纪律处分，而不构成犯罪。

2. 可能涉及的罪名：

   • 如果银行工作人员的失职行为被认定为构成犯罪，可能涉及的罪名包括滥用职权罪、玩忽职守罪、挪用公款罪等，具体罪名取决于其行为的具体情况和性质。
   • 例如，如果工作人员故意或重大过失地违反贷款审批流程，导致贷款无法收回，且数额巨大，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。

3. 量刑因素：

   • 如果构成犯罪，量刑时会考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的悔罪表现等。
   • 对于经济犯罪，涉案金额是一个重要的量刑因素。但并非唯一的决定因素，法院还会综合考虑其他情节。

二. 具体案例与法律规定

• 在实际案例中，银行工作人员因失职造成贷款损失而被追究刑事责任的并不罕见。但每个案例的具体情况和判决结果都有所不同。
• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于滥用职权罪、玩忽职守罪等罪名，都有明确的量刑标准。但这些标准都是根据犯罪的具体情况和性质来适用的。

三. 结论与建议

• 结论：因此，无法直接回答银行工作人员因失职造成200万贷款未收回会被判多少年。这需要根据具体的法律责任和犯罪事实来认定。
• 建议：如果银行工作人员面临此类情况，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能面临的法律后果。同时，银行也应加强内部管理和风险控制，防止类似事件的发生。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。