行政复议后一般不会加重处罚，但在特定情况下，如发现新的事实和证据且符合法定程序，有可能导致处罚加重。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政复议的一般原则

行政复议作为对行政行为的一种监督和纠正机制，其核心目的在于确保行政行为的合法性和合理性，保护公民、法人或其他组织的合法权益。在一般情况下，行政复议遵循“不加重原则”，即复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不会作出对申请人更为不利的行政复议决定。这一原则旨在消除申请人申请行政复议时的顾虑，鼓励其充分行使复议申请权。

二、可能加重处罚的特殊情况

尽管行政复议一般遵循“不加重原则”，但也存在特殊情况可能导致行政处罚的加重。具体而言，当复议过程中发现了新的事实和证据，且这些新发现足以支持更重的处罚时，复议机关有可能作出加重处罚的决定。但这种情况必须严格遵循法定程序，包括：

1. 新事实与证据的发现：新发现和提出的事实与证据必须是在原行政程序中未被发现和考虑到的。
2. 保障当事人权益：行政复议机关在作出加重处罚决定前，必须充分保障当事人的陈述权、申辩权等合法权益，确保程序的公正性。
3. 充分的事实与法律依据：加重处罚的决定必须有充分的事实依据和法律依据，不能仅凭主观臆断或推测。

三、加重处罚的法定程序与限制

1. 法定程序：行政复议机关在决定加重处罚时，必须严格遵循法定程序。这包括明确告知申请人加重处罚的事实、理由和依据，给予其合理的时间进行回应和辩解。
2. 限制条件：如果申请人在行政复议过程中提供了虚假的证据或隐瞒了重要事实，复议机关可能会根据具体情况对其进行相应的处理。但这并不属于因复议而导致的加重处罚范畴，而是对申请人不诚信行为的正常法律后果。

四、法律建议与救济途径

1. 积极提供证据：在行政复议过程中，申请人应积极提供相关证据和理由以维护自己的合法权益。
2. 密切关注程序进展：申请人应密切关注复议程序的进展和结果，确保自己的权益得到充分保障。
3. 寻求进一步救济：如果对行政复议的结果有疑问或认为处罚不合理，当事人可以通过行政诉讼等合法途径寻求进一步的救济。

总结：行政复议后是否会加重处罚并非一成不变，而是需要根据具体案件情况、新发现的事实与证据以及法定程序的综合判断。因此，在行政复议过程中，申请人应充分了解自己的权利和义务，积极维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。