诉讼时效已过并非直接体现在判决书主文中，而是作为被告的抗辩理由影响判决结果，判决书撰写需严格区分事实认定与法律适用部分。具体撰写要点如下：

1. 判决书主文结构需符合法定要素

根据《民事诉讼法》第155条，判决书应包含：

• 案由、诉讼请求、争议的事实和理由（需如实记录原告主张及被告提出的诉讼时效抗辩）；
• 判决认定的事实和理由（需明确诉讼时效是否经过的审查过程）；
• 判决结果和诉讼费用的负担（若认定时效经过，则驳回原告诉求）。

示例条款：
“经审理查明，原告于XXXX年XX月XX日提起本案诉讼，主张被告偿还XX年XX月XX日借款本金XX元及利息。被告在答辩期内提出诉讼时效抗辩，称原告主张已超过《民法典》第188条规定的三年诉讼时效期间。经审查，原告未能提供证据证明其在诉讼时效期间内曾向被告主张权利，亦不存在诉讼时效中止、中断的法定情形。”

2. 诉讼时效抗辩的审查要点需在”本院认为”部分详述

• 时效起算点：明确权利受损之日或应当知道权利受损之日（如借款到期日）；
• 中断事由：核查原告是否举证证明曾催告、被告同意履行等中断情形；
• 中止事由：审查是否存在不可抗力或其他障碍导致无法行使权利。

示例论述：
“本院认为，根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，借款合同约定还款期限为XXXX年XX月XX日，原告应自该日起三年内主张权利。现原告于XXXX年XX月XX日方提起诉讼，且未提交证据证明存在时效中断或中止的法定事由，故被告关于诉讼时效已过的抗辩成立。”

3. 判决结果需直接回应时效抗辩

若认定时效经过，判决主文应明确驳回原告诉求，并注明法律依据： 示例结果：
“依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告XXX的全部诉讼请求。
案件受理费XX元，由原告XXX负担。”

4. 特殊情形处理

• 被告未提出时效抗辩：法院不得主动适用诉讼时效（《民法典》第193条），判决书无需审查时效问题；
• 部分债权时效经过：若同一债权分笔到期，仅未过时效部分可获支持，需在判决中分项认定。

提示：判决书撰写需严格遵循”以事实为依据，以法律为准绳”原则，诉讼时效问题属于法律适用范畴，必须通过被告抗辩触发审查。若您涉及具体案件，可进一步提供案情细节，我将协助梳理时效计算及抗辩策略。