在以下情况下，不可以取保候审：
一. 从适用条件角度看
可能实施新的犯罪：若犯罪嫌疑人存在继续实施犯罪行为的可能性，如频繁作案、无固定生活来源且成瘾性犯罪等，通常不适用取保候审。- 例如，一个多次盗窃且没有稳定收入的犯罪嫌疑人，可能会被认为有继续盗窃的风险，因此不适合取保候审。
有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：如犯罪嫌疑人参与恐怖组织活动，或掌握危险物品制造方法，对国家安全或公共安全构成紧迫威胁，不符合取保候审条件。- 例如，一个涉嫌恐怖活动的犯罪嫌疑人，如果其计划实施恐怖袭击，显然会对国家安全构成严重威胁，不能取保候审。
可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供：在经济犯罪等案件中，若犯罪嫌疑人与其他涉案人员有利益关联，可能销毁证据或影响证人作证，这类情况难以取保候审。- 例如，一个涉嫌经济诈骗的犯罪嫌疑人，如果其试图通过销毁账目来隐瞒犯罪事实，显然会干扰案件的侦查和审判，因此不适合取保候审。
可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：若犯罪嫌疑人与被害人在同一社区，且案发后表现出强烈怨恨情绪，存在打击报复可能性，通常不会对其取保候审。- 例如，一个因邻里纠纷而故意伤害他人的犯罪嫌疑人，如果其威胁要报复被害人，显然会对被害人的安全构成威胁，不能取保候审。
企图自杀或逃跑：若犯罪嫌疑人有自杀未遂行为或试图逃跑，表明其有逃避法律制裁的企图，一般不允许取保候审。- 例如，一个涉嫌犯罪的嫌疑人，在被逮捕后试图逃跑或自杀，显然表明其不愿接受法律制裁，因此不适合取保候审。
身份不明的犯罪嫌疑人：若犯罪嫌疑人身份信息无法确认，或无固定住所和联系方式，取保候审后难以保证其按时到案接受审判，因此不适合取保候审。- 例如，一个无法提供有效身份证明且没有固定住所的犯罪嫌疑人，取保候审后很难保证其能够按时到案，因此不能取保候审。
二. 从刑罚和情节角度看
累犯或犯罪集团的主犯：累犯因主观恶性和社会危害性较大，再次犯罪可能性大；犯罪集团的主犯起组织、策划、指挥作用，社会危害性严重，一般不予取保候审。- 例如，一个多次犯罪的累犯或一个犯罪集团的主犯，由于其犯罪性质恶劣且社会危害性大，通常不适合取保候审。
以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人：通过自伤、自残方式逃避侦查机关讯问和羁押，表明其不配合司法机关工作，有逃避法律追究的故意，不符合取保候审条件。- 例如，一个犯罪嫌疑人为了逃避侦查而故意自伤或自残，显然表明其不愿接受法律制裁，因此不能取保候审。
严重暴力犯罪及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人：实施杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪的嫌疑人，以及涉及毒品犯罪、涉黑涉恶犯罪等其他严重犯罪的嫌疑人，由于其犯罪性质恶劣、后果严重，通常不适用取保候审。- 例如，一个涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人，由于其犯罪性质极其恶劣且后果严重，显然不适合取保候审。
总结：取保候审的适用需综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质和情节以及取保候审后的监管条件等多种因素。在不符合取保候审条件的情况下，司法机关将依法采取其他强制措施以确保诉讼的顺利进行。我建议您在面临取保候审问题时，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。