刑法中的证人并不包含被害人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 从概念内涵来看：

   • 被害人：是指遭受犯罪行为直接侵害的人，这个概念强调的是犯罪行为的直接受害者，他们可以是自然人，也可以是法人或者不具有法人资格的其他组织。在刑事诉讼中，被害人作为当事人，其陈述被称为“被害人陈述”，这是刑事诉讼中的一种独立证据类型。
   • 证人：则是指除当事人以外，了解案件情况并向司法机关陈述自己知道的案件情况的诉讼参与人，且证人只能是自然人。证人通过提供证言来协助司法机关查明案件事实，其证言是刑事诉讼中的重要证据之一。

2. 从法律规定来看：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，证人和被害人是两个独立的概念，二者不存在种属包含关系。即证人不可能包括作为当事人之一的被害人。
   • 最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件方案标准的规定(试行)》中也明确将证人证言与被害人陈述区别开来，进一步印证了被害人不属于证人的范畴。

3. 从诉讼地位和作用来看：

   • 被害人和证人在刑事诉讼中的地位、作用不同。被害人作为当事人，其陈述主要围绕自己遭受的犯罪侵害进行，旨在证明犯罪行为的存在和危害程度。
   • 证人则通过提供自己知道的案件情况来协助司法机关查明事实，其证言可能涉及案件的多个方面，但并不局限于对犯罪行为的直接描述。

4. 从伪证罪的角度来看：

   • 在伪证罪中，证人的范围明确不包括被害人。伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这里明确将被害人排除在证人之外。

法律建议：

• 在刑事诉讼中，应准确区分被害人和证人的角色和地位，确保各自诉讼权利的行使和诉讼义务的履行。
• 对于被害人而言，应如实陈述自己遭受的犯罪侵害情况，配合司法机关查明案件事实。
• 对于证人而言，应如实提供自己知道的案件情况，不得作伪证或隐匿罪证，否则将承担相应的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果被害人或证人故意作虚假陈述或隐匿罪证，可能构成伪证罪或其他相关犯罪，将受到法律的制裁。
• 因此，在刑事诉讼中，被害人和证人都应严格遵守法律规定，如实陈述和提供证据，以确保司法公正和效率。