结论：丈夫在羁押期间，未经妻子同意，一般不能擅自抵押妻子名下的车辆来还钱，抵押行为的效力取决于债务性质和债权人是否构成善意取得。

分析：

1. 债务性质的影响：

   • 夫妻共同债务：如果丈夫所欠债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方都有清偿责任。然而，即使如此，丈夫也不能擅自抵押妻子名下的车辆，因为这可能损害妻子的权益。车辆作为夫妻共同财产，其处置需要双方共同同意。
   • 丈夫个人债务：如果债务是丈夫的个人债务，那么车辆登记在妻子名下，通常视为妻子的个人财产。在这种情况下，丈夫擅自抵押车辆属于无权处分。

2. 债权人善意取得的影响：

   • 不构成善意取得：如果债权人在接受抵押时，知道或应当知道丈夫无权处分车辆（例如，知道车辆登记在妻子名下，且未获得妻子同意），则债权人不构成善意取得。此时，抵押行为对妻子不发生效力，妻子有权要求返还车辆。
   • 构成善意取得：如果债权人在接受抵押时，不知道且不应当知道丈夫无权处分车辆（例如，丈夫伪造了妻子的同意文件，或债权人基于其他合理理由相信丈夫有权处分车辆），则债权人可能构成善意取得。此时，抵押行为有效，妻子可能面临车辆被处置的风险。但妻子仍可以通过法律途径追究丈夫的责任，并尝试挽回损失。

法律建议：

• 如果丈夫试图擅自抵押妻子名下的车辆，妻子应立即表示反对，并可以采取法律措施保护自己的权益，如向法院申请宣告抵押行为无效。
• 妻子可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略，以便更有效地保护自己的财产权益。
• 在处理此类问题时，妻子应保留好相关证据，如车辆登记证书、抵押合同、丈夫的债务证明等，以便在需要时提供给法院或相关机构。

可能的法律后果：

• 如果抵押行为被宣告无效，妻子有权要求返还车辆，并可以追究丈夫因擅自处分共同财产而造成的损失。
• 如果抵押行为有效，妻子可能面临车辆被处置的风险。但在此情况下，妻子仍可以通过法律途径追究丈夫的责任，并尝试通过其他方式挽回损失，如要求丈夫用其他财产偿还债务等。

总之，丈夫在羁押期间，未经妻子同意，一般不能擅自抵押妻子名下的车辆来还钱。如果发生此类情况，妻子应及时采取法律措施保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。