未告知标签与实物不一样，该行为可能构成欺诈或违约，具体取决于行为人的主观意图和合同的具体内容。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成欺诈

1. 法律定义：

   • 欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。

2. 应用场景：

   • 在货物买卖合同中，如果卖方故意未告知标签与实物不一致，且该不一致对买方的购买决策产生实质性影响，那么卖方的行为可能构成欺诈。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
   • 撤销后，受欺诈方可以要求卖方返还已支付的货款，并可能要求卖方承担因此造成的损失。

二、可能构成违约

1. 法律定义：

   • 违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。

2. 应用场景：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了货物的标签应与实物一致，而卖方未履行该约定，那么卖方的行为构成违约。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 买方可以要求卖方更换符合合同约定的货物，或者要求卖方赔偿因标签与实物不一致而造成的损失。

三、特殊情况考虑

1. 无主观故意：

   • 如果卖方并非故意未告知标签与实物不一致，而是由于疏忽或过失导致的，那么该行为可能不构成欺诈，但仍可能构成违约。

2. 合同未明确约定：

   • 如果货物买卖合同中未明确约定货物的标签应与实物一致，那么卖方的行为可能不构成违约。但买方仍可能基于其他理由（如消费者权益保护）主张权利。

四、建议与措施

1. 核实合同内容：

   • 买方应仔细审查货物买卖合同，确认合同中是否明确约定了货物的标签应与实物一致。

2. 收集证据：

   • 买方应收集相关证据，如货物照片、标签照片、交易记录等，以证明卖方的行为。

3. 协商与诉讼：

   • 买方可以与卖方进行协商，要求卖方承担相应的责任。如果协商无果，买方可以向人民法院提起诉讼，要求卖方承担法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。