结论：26家公司发减持公告，股东减持行为是否合法需结合减持主体、减持方式、减持比例、信息披露等要素，依据《公司法》《证券法》及相关规定综合判断。从新闻背景看，部分公司股价大幅上涨后减持，若符合法定程序则合法，但可能引发市场对股东“高位套现”的质疑。

一、股东减持行为的合法性判断标准

股东减持行为的合法性需从以下维度分析：

1. 减持主体资格

• 大股东、董监高：根据《公司法》第141条及《证券法》第36条，上市公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持本公司股份总数的25%，且离职后半年内不得转让。若减持主体为上述人员，需核查其持股时间、比例及离职情况。
• 特定股东：如首发前股东、定增股东等，需遵守《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》中关于锁定期（如12个月至36个月不等）及减持比例的限制。

2. 减持方式与程序

• 集中竞价交易：需提前15个交易日预披露减持计划，且任意连续90日内减持总数不得超过公司股份总数的1%。
• 大宗交易：受让方在受让后6个月内不得转让所受让股份，且大宗交易减持比例不得超过公司股份总数的2%。
• 协议转让：单个受让方的受让比例不得低于公司股份总数的5%，且转让后6个月内需遵守减持限制。
• 信息披露：减持比例达到5%时，需在3日内编制权益变动报告书并公告，且后续每增减5%均需履行相同义务。

3. 减持比例限制

• 总股本比例：大股东或特定股东在连续90日内通过集中竞价交易减持的股份总数不得超过公司股份总数的1%，通过大宗交易减持的不得超过2%。
• 个人持股比例：若股东持股比例低于5%，则不受上述比例限制，但需遵守信息披露义务。

4. 禁止减持情形

• 公司或股东违法：若公司存在未披露的重大违法违规行为，或股东因涉嫌证券期货违法犯罪被立案调查期间，不得减持。
• 窗口期限制：上市公司定期报告公告前30日内、业绩预告或快报公告前10日内，以及自可能对本公司股票交易价格产生重大影响的重大事项发生之日或决策过程中至依法披露后2个交易日内，不得减持。

二、结合新闻背景的具体分析

新闻中提及的26家公司减持行为，需重点关注以下情形：

1. 高位减持的合法性

• 案例：如国芯科技股价年内上涨128%后减持4.5%，国光电气股价上涨236%后减持3.85%。
• 分析：若减持主体非董监高或特定股东，且减持方式、比例、信息披露均符合规定，则高位减持本身不违法。但市场可能质疑股东利用信息优势或市场情绪“套现”，需结合公司基本面（如连续亏损）及减持目的综合判断。

2. ST公司的减持特殊性

• 案例：ST太和因连续三年亏损被实施退市风险警示，股东仍拟减持3%。
• 分析：ST公司股东减持需额外关注公司是否触及退市标准。若股东明知公司存在退市风险仍减持，可能涉及信息披露不实或操纵市场，但单纯减持行为若符合程序则合法。

3. 减持金额与市场影响

• 案例：藏格矿业减持0.6%但金额达5.1亿元，华东重机减持1.5%金额1.33亿元。
• 分析：减持金额与股价、市值直接相关，但合法性取决于比例而非金额。大额减持可能引发股价波动，需核查是否涉及内幕交易或操纵市场。

三、股东减持行为的法律后果

1. 合法减持：股东完成减持后，仅需承担税务义务（如个人所得税），无需承担法律责任。
2. 违法减持：
   • 未预披露：责令改正，给予警告，并处以10万元以上100万元以下罚款。
   • 超比例减持：没收违法所得，并处以买卖证券等值以下的罚款。
   • 窗口期减持：责令改正，给予警告，并处以3万元以上10万元以下罚款。

四、对公众的启示与建议

1. 投资者：关注减持公告中的主体、比例、方式及公司基本面，避免盲目跟风“高位接盘”。
2. 上市公司：完善内部减持管理制度，确保股东合规减持，维护市场信心。
3. 监管机构：加强对减持行为的实时监控，严厉打击内幕交易、操纵市场等违法行为。

总结：股东减持行为的合法性需结合主体、方式、比例、信息披露等多要素判断。新闻中26家公司的减持行为，若均符合法定程序则合法，但市场需警惕“高位套现”对股价的冲击。如有具体减持案例需进一步分析，可直接向我咨询。