结论：碧水源高级副总裁、董事会秘书在接受调研时对技术突破等问题的解答，是否构成特定信息披露义务，需结合信息披露的具体规定、解答内容是否涉及重大信息以及信息披露的流程与责任来综合判断。结合新闻背景，此次调研解答内容涉及公司核心业务领域的技术突破与项目进展，若这些信息属于重大信息范畴，且未通过正式公告披露，则可能构成未履行特定信息披露义务。
一、信息披露义务的一般规定
根据《证券法》及相关规定，上市公司有义务真实、准确、完整、及时地披露可能对公司股票价格产生较大影响的信息，即重大信息。这些信息包括但不限于公司的经营方针和经营范围的重大变化、重大投资行为和重大的购置财产的决定、订立重要合同可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响、发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况等。
二、调研解答内容是否涉及重大信息
从新闻背景来看，碧水源高级副总裁、董事会秘书在调研中详细解答了公司在污水资源化、海水资源综合利用、盐湖资源化及生物医药膜技术等领域的关键技术突破、项目进展及未来规划等问题。这些信息若对公司未来的经营成果、财务状况或股票价格产生重大影响，则可能构成重大信息。
三、信息披露的流程与责任
上市公司通常设有专门的信息披露流程，确保重大信息能够及时、准确地传递给投资者。董事会秘书作为信息披露的主要负责人，承担着重要的责任。若调研中的解答内容涉及重大信息，且未通过正式公告等法定形式进行披露，则可能违反信息披露义务。
具体来说：
信息评估：董事会秘书需对调研中的解答内容进行评估，判定是否涉及重大信息。若涉及，则需进一步判断是否需要履行披露义务。
披露义务：若解答内容构成重大信息，且未通过正式公告披露，则上市公司可能未履行信息披露义务。此时，董事会秘书及相关责任人员可能面临监管机构的处罚。
保密责任：在信息披露前，相关人员需承担保密责任，防止内幕信息泄露。若因泄露内幕信息导致股价异常波动或投资者损失，相关人员可能承担法律责任。
四、新闻背景中的法律分析
结合新闻背景，碧水源此次调研解答内容涉及公司核心业务领域的技术突破与项目进展，这些信息若对公司未来的经营成果或股票价格产生重大影响，则可能构成重大信息。若这些信息未通过正式公告披露，而是仅在调研中向特定机构投资者透露，则可能违反信息披露的公平性原则，构成未履行特定信息披露义务。
五、建议与启示
完善信息披露制度：上市公司应进一步完善信息披露制度，明确重大信息的范围、披露标准和流程，确保信息披露的及时性和准确性。
加强内部培训：上市公司应加强对董事、高管及子公司负责人的信息披露培训，提高其对信息披露义务的认识和重视程度。
谨慎对待调研活动：在接受机构投资者调研时，上市公司应谨慎对待解答内容，避免透露未公开的重大信息。若需透露，应确保通过正式公告等法定形式进行披露。
关注监管动态：上市公司应密切关注监管机构的动态和要求，及时调整信息披露策略，确保符合法律法规和监管要求。
若您在信息披露方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。