结论：在两个人互殴但身上没有明显伤的情况下，是否需要验伤取决于具体情况和后续可能涉及的法律责任。一般来说，即使没有明显外伤，验伤也可能有助于全面评估伤害情况，为可能的法律纠纷提供证据。
一、从法律责任角度分析
民事责任：
- 在互殴事件中，即使双方身上没有明显伤痕，也可能存在潜在的内部伤害（如脑震荡、内脏损伤等）或精神损害。
- 验伤可以确定是否存在这些不易察觉的伤害，从而为民事赔偿提供依据。如果一方能够证明另一方造成了其身体或精神上的损害，即使没有明显外伤，也可能要求对方承担民事赔偿责任。
行政责任：
- 根据《治安管理处罚法》，互殴行为可能构成违反治安管理的行为，公安机关可以对此进行处罚。
- 验伤结果可以作为公安机关认定互殴行为性质和情节轻重的依据之一。即使没有明显外伤，如果行为被认定为互殴且情节较重，参与者也可能面临行政处罚。
刑事责任：
- 在极少数情况下，互殴行为可能升级为犯罪行为（如故意伤害罪）。
- 验伤在刑事案件中尤为重要，它可以确定伤害程度是否达到犯罪标准。虽然身上没有明显伤痕不太可能直接构成重伤或轻伤，但全面的医学检查可以排除或确认是否存在潜在的严重伤害。
二、从证据收集角度分析
- 验伤报告是一种客观的证据，可以记录伤害情况、治疗过程和预后情况。
- 在后续的法律程序中，无论是民事诉讼、行政复议还是刑事诉讼，验伤报告都可能成为关键证据。
- 即使现在看起来没有明显伤害，未来的医疗检查也可能发现迟发性伤害或并发症。因此，及时验伤可以为未来可能的法律纠纷做好准备。
三、建议与注意事项
及时验伤：
- 无论是否有明显外伤，都建议及时到医疗机构进行验伤。这不仅可以全面评估伤害情况，还可以为后续的法律程序提供证据。
保留证据：
- 除了验伤报告外，还应保留其他与互殴事件相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。
咨询专业律师：
- 如果互殴事件涉及复杂的法律问题或可能引发法律纠纷，建议咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
注意法律程序：
- 如果互殴事件被公安机关介入调查，应积极配合调查工作，并按照法律程序行事。
总结：在两个人互殴但身上没有明显伤的情况下，验伤仍然是有必要的。它不仅可以全面评估伤害情况，还可以为后续的法律程序提供证据。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。