结论概述：海信家电与陶氏公司签署战略合作谅解备忘录，并设立联合实验室，双方在联合实验室中的权利义务界定，主要依赖于双方签署的备忘录及相关合作协议中的具体条款。结合新闻背景，双方的合作旨在共同开发新材料与新技术，以满足家电市场变化需求，因此权利义务的界定将围绕这一核心目标展开。

1. 权利义务界定的法律依据

• 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以约定各自的权利和义务。因此，海信家电与陶氏公司在联合实验室中的权利义务，首先应依据双方签署的备忘录及后续可能签订的详细合作协议来确定。
• 合作目的与范围：双方设立联合实验室的目的是共同开发新材料与新技术，以满足家电市场变化需求。因此，权利义务的界定应围绕这一合作目的展开，包括但不限于研发成果的归属、使用、转让，以及双方在研发过程中的投入、分工、保密等义务。

2. 权利义务的具体内容

• 研发成果的归属与使用：双方应明确研发成果的知识产权归属，包括专利、商标、著作权等。同时，应约定研发成果的使用方式，如是否独家使用、是否允许第三方使用等。
• 投入与分工：双方应明确在联合实验室中的投入，包括资金、设备、人员等。同时，应约定双方在研发过程中的分工，如谁负责哪个环节、谁提供哪些技术支持等。
• 保密义务：由于研发过程中可能涉及商业秘密或技术秘密，双方应约定保密义务，包括保密信息的范围、保密期限、保密措施等。
• 争议解决机制：双方应约定在合作过程中发生争议时的解决机制，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

3. 新闻背景下的权利义务分析

• 合作深化：根据新闻背景，双方签署战略合作谅解备忘录标志着合作关系的进一步深化。这意味着双方在联合实验室中的合作将更加紧密，权利义务的界定也将更加具体和明确。
• 共同目标：双方设立联合实验室的共同目标是开发新材料与新技术，以满足家电市场变化需求。因此，在权利义务的界定上，双方应围绕这一目标展开，确保研发成果能够符合市场需求，并实现双方的合作共赢。

4. 可能的法律后果与预防措施

• 法律后果：如果双方在权利义务的界定上存在争议或违约行为，可能面临法律纠纷和损失。例如，研发成果的知识产权归属不清可能导致侵权纠纷；投入与分工不明确可能导致合作效率低下或资源浪费等。
• 预防措施：为避免法律纠纷和损失，双方应在签署备忘录及合作协议时，明确约定各自的权利和义务，并确保条款的合法性和有效性。同时，双方应建立有效的沟通机制和争议解决机制，以便在合作过程中及时解决问题和化解矛盾。

5. 结合时事的普法教育

• 合同的重要性：本案再次强调了合同在商业合作中的重要性。通过明确约定双方的权利和义务，合同可以保障合作的顺利进行和双方的合法权益。
• 知识产权的保护：在研发过程中，知识产权的保护至关重要。双方应明确研发成果的知识产权归属和使用方式，以避免侵权纠纷和损失。
• 合作共赢的理念：本案体现了合作共赢的理念。通过共同开发新材料与新技术，双方可以实现资源共享和优势互补，共同推动家电市场的发展和创新。

建议：海信家电与陶氏公司在联合实验室中的权利义务界定，应依据双方签署的备忘录及后续可能签订的详细合作协议来确定。在合作过程中，双方应明确各自的权利和义务，建立有效的沟通机制和争议解决机制，以确保合作的顺利进行和双方的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。