结论前置：查封扣押中“情况复杂”的认定及延长告知义务的履行，需结合法律条文与实务操作综合判断。以下从“情况复杂”的认定标准、延长查封扣押的法定程序、及时告知的义务及方式三个角度展开分析。
1. “情况复杂”的认定标准
根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条，查封、扣押的期限一般不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但延长期限不得超过三十日。
“情况复杂”的实务判断：
- 案件性质：涉及跨区域、多主体、复杂法律关系的案件（如走私、传销、环境污染等），需进一步调查取证或协调多部门协作。
- 证据收集难度：需通过鉴定、勘验、调取境外证据等程序，且在三十日内无法完成。
- 社会影响：案件可能引发群体性事件或重大舆情，需谨慎处理以避免矛盾激化。
- 法律适用争议：案件涉及新类型违法行为或法律适用存在分歧，需研究论证。
注意：行政机关需在查封、扣押决定书中载明“情况复杂”的具体理由，否则可能因程序违法被撤销。
2. 延长查封扣押的法定程序
- 内部审批：需经行政机关负责人批准，并制作书面延长决定书。
- 期限限制：延长后总期限不得超过六十日（初始三十日+延长三十日）。
- 例外情形：法律、行政法规另有规定的除外（如《海关法》规定的查封期限可能更长）。
实务风险：若未履行内部审批程序或超期查封，可能面临行政赔偿或程序违法确认。
3. 及时告知的义务及方式
- 告知义务：行政机关应在查封、扣押期限届满前，将延长决定及理由书面告知当事人。
- 告知内容：需明确延长期限、依据的法律条款及当事人救济途径（如复议、诉讼）。
- 告知方式：优先采用直接送达（如当面交付、留置送达）；无法直接送达的，可通过邮寄、公告等方式，但需保留送达证据。
案例参考：某市场监管局因未书面告知延长查封期限，被法院判决确认程序违法并赔偿当事人损失。
总结建议
若您遇到查封扣押被延长的情况，可重点核查：
- 行政机关是否出具书面延长决定书；
- 延长理由是否符合“情况复杂”的法定情形；
- 是否在期限届满前收到延长通知及救济途径告知。
如有疑问，可直接向我咨询具体案件的法律适用及维权策略。